密西西比州代孕：2026 年完整指南
密西西比**没有代孕专门法**，没有「协议无效」规则，也没有报酬限制；其亲权章节就是《统一亲权（父方）法》，通篇没有任何关于母亲身份的条文。**但它并不是「完全没有路径」的州**：§ 41-57-23 授权向衡平法院提起程序，就亲子关系认定或其他法条未另行授权的变更，对出生证明作出更改或增补，且卫生委员会**必须遵照该判令执行**。另有 § 97-3-52 将买卖子女**或未出生子女**入罪。没有任何已公布的密西西比判决把上述内容适用于妊娠代母；而 2026 年本可提供产前认定的法案已在委员会夭折。
快速概览
- 法律状态
- 无专门成文法
- 产前亲权令 (PBO)
- 否
- 关键法条
- Mississippi has no surrogacy statute. Title 93 chapter 9 contains only the Uniform Law on Paternity, with no maternity provision. Section 41-57-23(1)(e) nevertheless authorizes a chancery proceeding to make changes or additions to a birth certificate resulting from legitimation, filiation or any change not authorized elsewhere, with the State Board of Health as respondent and required to comply with the decree. Section 97-3-52 makes selling or buying a child or unborn child a crime.
- 关键判例
- We located no published Mississippi decision addressing a gestational carrier arrangement. The governing assisted-reproduction decision is Strickland v. Day, 239 So. 3d 486 (Miss. 2018): an anonymous sperm donor is not a legal parent whose rights must be terminated, and equitable estoppel precluded a spouse from challenging the other spouse's legal parentage. Senate Bill 2447 of 2026, which would have required a judicial determination of parentage before birth, died in committee on 3 February 2026.
Mississippi 代孕概况
⭐ 密西西比没有代孕专门法，而且它在任何地方都没有禁止代孕。没有「协议无效」规则，没有报酬限制，也没有牌照制度。这与多数限制型州确有实质区别。
⛔ 但有两件事细心的读者需要知道，而多数介绍都不会提。
第一，路径是有的——只是不是代孕专用的。§ 41-57-23(1)(e) 授权向衡平法院提起程序，「……就因亲子身份认定、亲子关系或其他法条未另行专门授权的变更，对出生证明作出任何更改或增补」，并以州卫生委员会为被申请人；该委员会「应遵照该判令的全部内容执行」。
第二，是有刑事条款的。§ 97-3-52：「禁止出售、购买、要约出售与要约购买子女或未出生子女」，可处最高 $20,000 罚金与 十年 监禁。其唯一豁免是向「持有儿童安置牌照的实体」支付，或依 § 43-15-117 获授权的支付。我们没有找到任何密西西比判决把它适用于代母报酬——但任何页面都不该告诉你密西西比「没有刑事条款」。
真正仍然缺失的，是任何代孕专用的东西：《统一亲权（父方）法》关于母亲身份的条文为零，没有任何已公布判决处理妊娠代母，而 SB 2447（2026）已在委员会夭折。
Ivy 不在密西西比安排流程。
Mississippi 代孕法律
密西西比完全没有代孕专门法，因此它的制度框架，就是其一般法所包含与不包含的内容。
没有「母亲身份」之诉
第 93 编第 9 章标题为「亲权」——⚠️ 而这个标题具有误导性。该章仅含两个条文组：《统一亲权（父方）法》（§ 93-9-1 至 § 93-9-49）与「母亲或子女死亡」（§ 93-9-71 至 § 93-9-75）。
其条文标题无一例外都是父方标题：「父亲的义务」·「父方亲子关系的解除」·「向父亲追索的限制」·「血型及其他检测」·「自愿承认父方亲子关系的程序」·「母亲的抚养义务」·「对外州父方亲子认定的完全信任与尊重」。
检索该条文组，「maternity（母亲身份）」为零，「surrogate（代母）」为零。没有任何密西西比法条规定确定、确立或解除母子关系的诉讼。
⭐ 但这与「完全没有路径」不是一回事，区别很要紧。§ 41-57-23(1)(e) 授权向衡平法院提起程序，「……就因亲子身份认定、亲子关系或其他法条未另行专门授权的变更，对出生证明作出任何更改或增补」，以州卫生委员会为被申请人；该委员会在收到经认证的判令后「应遵照该判令的全部内容执行」。它是通用的生命记录机制，不是代孕程序；我们没有找到任何把它适用于妊娠代母的判决。
⛔ 而且第 93 编之外还有一条刑事条款。§ 97-3-52：「禁止出售、购买、要约出售与要约购买子女或未出生子女」，可处最高 $20,000 与 十年，唯一豁免是向「持有儿童安置牌照的实体」支付或依 § 43-15-117 获授权的支付。没有已报道的密西西比判决把它适用于代母报酬——但它不是不存在，律师必须正面处理。
登记机关一侧同样没有
第 41 编第 57 章整个「出生与死亡」部分（§ 41-57-3 至 § 41-57-31）：检索「surrogate」为零。收养章节与亲权终止章节：同样为零。
密西西比法院就辅助生殖说过什么
没有任何已公布的密西西比判决处理过妊娠代孕——对该州最高法院与上诉法院的检索，「gestational carrier」结果为 0，而「surrogate mother」的两条命中是 1998 年与 2001 年的离婚案件。
但确实有一份关于辅助生殖的、具有约束力的判决。Strickland v. Day，239 So. 3d 486（Miss. 2018），涉及一对已婚配偶与匿名捐精人工授精。原文：「第一，匿名捐精者不是必须终止其权利的法律父母；第二，禁反言原则排除 Kimberly 对 Christina 就 Z.S. 的法律亲权提出质疑。」
由此仅能得出两点。在密西西比，配子捐赠者不是必须终止其权利的法律父母；并且最高法院在辅助生殖亲权问题上会援用衡平法原则。它没有提供任何程序，也完全没有涉及代母。不要把它当作代孕判例来读。
2026 年的 SB 2447——提了什么，结果如何
「密西西比家庭建设法；制定。」于 2026 年 1 月 19 日提交司法委员会 A 组。州议会自身的议案状态记录原文：「02/03 (S) Died In Committee（2 月 3 日在委员会夭折）」。
依其长标题，该法案本可：仅适用于「并非该子女生物学母亲的妊娠代母」；规定卵子、精子或胚胎捐赠者「应放弃全部亲权与义务」；允许「与卵子、精子及胚胎捐赠直接相关的合理报酬」；允许订立妊娠代孕协议并规定必须包含的条款；以及要求「对依妊娠代孕协议经辅助生殖技术受孕的子女，在其出生前作出亲权的司法认定」。
请把这份清单读作对「密西西比法律目前所缺内容」的描述。它是在委员会阶段夭折的，并非在全院表决中被否决；它可能再来，但目前不是法律。
一般性信息，非法律意见。
致准父母
⛔ Ivy 不在密西西比安排流程——这说的是流程在哪里落地，不是你住在哪里。住在密西西比的准父母，完全可以在我们开展工作的州完成一段流程。这里的限制是本地性的，原因是缺少一条路径，而不是存在一项禁令。
先说真正有利的一面。密西西比没有代孕专门法、没有「协议无效」规则，也没有报酬限制，而且没有任何条文使代孕安排本身违法。⚠️ 但有一点必须同时讲清：§ 97-3-52 把出售或购买「子女或未出生子女」定为犯罪，唯一豁免是向持牌儿童安置实体支付。我们没有找到任何密西西比判决把它适用于代母报酬。
现在说缺口。密西西比的亲权章节就是《统一亲权（父方）法》——只谈父方，关于母亲身份的引用为零。没有任何成文法把准母亲确立为父母。确实存在的，是一条通用的出生证明路径：§ 41-57-23(1)(e) 允许衡平法院就亲子关系认定或其他法条未另行授权的变更，命令对证明作出更改或增补，且卫生委员会「应遵照该判令的全部内容执行」。它不是代孕专用的，也没有任何判决把它用在这里。
而且没有判例可供参照。我们没有找到任何已公布的密西西比判决处理妊娠代孕安排。
唯一与辅助生殖相关的判决有帮助，但只帮到一半。Strickland v. Day（Miss. 2018）认定「匿名捐精者不是必须终止其权利的法律父母」，并援用禁反言保护配偶的亲权。那是一条关于捐赠者的规则和一项衡平原则——不是一套亲权程序。
这一缺口最清楚的证据，是密西西比自己 2026 年的法案。SB 2447 本可要求在妊娠代孕协议下「在出生前作出亲权的司法认定」。它已于 2026 年 2 月 3 日在委员会阶段夭折。
请向密西西比律师问清：他们会申请什么命令、以何种成文法为依据、在哪个衡平法院提起——并要一份书面答复。联系我们，我们会坦率说明我们能做什么、不能做什么。
Mississippi 代孕费用
⛔ 密西西比没有 Ivy 的报价，因为 Ivy 不在这里安排流程。
通常的费用构成在这里并不被禁止。我们没有找到任何密西西比法条限制报酬、要求第三方托管、对机构发牌或对付款施加处罚。密西西比法律中没有任何东西使一套正常的费用结构成为违法。
⚠️ 真正缺的，是你的钱本该买到的那份确定性。在没有代孕专门法、亲权章节只谈父方、且没有任何已公布的密西西比判决涉及妊娠代母的情况下，亲权结果本身就是那个悬而未决的问题——而没有任何一条预算能把它关上。
所以这里诚实的成本图景是：开支普通，法律不确定性异常。请预留比有成文法的州更多的律师工时，并预料其中一部分工作是在构建论证，而不是照着程序走。
请为「以收养作为后备方案」的可能性留出预算，并在你承诺任何医疗步骤之前，先让律师给这条路径报个价。
另外请注意该州今年自己说了什么。SB 2447 本可要求在出生前作出亲权的司法认定；它已于 2026 年 2 月 3 日在委员会阶段夭折——所以你正在定价的这份不确定性，是当下的。
Mississippi 代孕流程
⛔ 在密西西比没有可供描述的 Ivy 流程，因为 Ivy 不在这里撮合。读者需要的，是一份「在没有成文法可依的情况下，密西西比律师必须回答的问题清单」。
- 先确认什么不构成障碍。没有任何密西西比法条禁止代孕、使协议无效、限制报酬或施加处罚。请诚实地从这一点出发。
- 然后确认缺了什么。《统一亲权（父方）法》只谈父方——关于母亲身份的条文为零——而第 41 编第 57 章对代孕出生的引用同样为零。
- 问清将申请什么命令、依据是什么。既无成文法，又没有任何已公布的密西西比判决涉及代母，答案只能来自衡平法院的实务；而且它应当由律师以书面形式给出，而不是由机构口头给出。
- 具体问清代母如何从出生记录上去掉，以及如果医院或登记机关索要律师无法指明的法律依据时该怎么办。
- 问清收养是否是后备方案，若是，时间表如何。
- ⭐ 要知道那份唯一存在的判决。Strickland v. Day（Miss. 2018）：「匿名捐精者不是必须终止其权利的法律父母」，并援用禁反言保护配偶的亲权。
- 也要知道密西西比今年试图填补这一缺口但没有成功。SB 2447 已于 2026 年 2 月 3 日在委员会阶段夭折。
联系我们，我们会如实说明我们在哪些地方开展工作。
致代母
⛔ Ivy 不接受密西西比居民的代母申请。以下是密西西比法律对你说了什么、又没说什么。
没有任何条文把你变成罪犯，也没有任何条文使这项安排违法。我们没有找到任何密西西比法条禁止代孕、使代孕协议无效、限制报酬或对参与者施加处罚。这与邻近几个州确有实质区别。
但同样的沉默意味着也没有任何东西保护你。我们没有找到托管要求、独立律师要求、书面协议要求、医疗决策条款，也没有找到资格规则。你的协议写什么就是全部——而且从来没有任何密西西比法院裁断过这类协议是否可执行。
最该追问的，是你的名字如何从记录上去掉。密西西比的亲权章节就是《统一亲权（父方）法》——只谈父方，关于母亲身份的条文为零。没有任何成文法取代生母。⭐ § 41-57-23(1)(e) 确实允许衡平法院基于亲子关系认定命令变更出生证明，但它不是代孕专用的，也没有任何判决把它适用于你这样的安排。
而且该州议会自己也承认这个缺口存在。2026 年的 SB 2447 本可要求在这类安排中「在出生前作出亲权的司法认定」；它已于 2026 年 2 月 3 日在委员会阶段夭折。
有一份判决值得知道。Strickland v. Day（Miss. 2018）认定「匿名捐精者不是必须终止其权利的法律父母」。它涉及的是捐赠者而不是代母——但它显示密西西比最高法院愿意正面处理辅助生殖问题，而不是回避。
如果有人正在为一项密西西比的安排招募你，签字之前先把协议拿给密西西比执业律师。
Mississippi 代母申请条件
⛔ Ivy 不接受密西西比居民的申请，因此 Ivy 的条件在这里并不适用。
而且没有任何密西西比法条设定条件。我们没有找到最低年龄、既往生育要求、BMI 上限、筛查方案、咨询要求、独立律师规则或居住地要求。《统一亲权（父方）法》没有涉及代孕，第 41 编第 57 章同样没有。
把这与今年摆上桌面的东西对照一下。2026 年的 SB 2447 本可规定妊娠代孕协议中「必须包含的条款」，并要求在出生前作出亲权的司法认定。⛔ 它已于 2026 年 2 月 3 日在委员会阶段夭折，所以这些保障一项都不存在。
最该让你担心的那项「条件」，恰恰是没有人能说清的那一项。由于密西西比法律中没有母亲身份之诉，且没有任何已公布的判决涉及代孕安排，关于「你如何不再是这个孩子的法律母亲」，并没有一个确定的答案。
请先问这个问题，问密西西比执业律师，并要一份书面答复——在任何医疗步骤开始之前，也在你签字之前。
Mississippi 代母报酬
⛔ 密西西比没有 Ivy 的报酬方案，因为 Ivy 不在这里撮合。
密西西比根本没有规范代母报酬。我们没有找到上限、没有禁令、没有托管规则，也没有任何已公布的判决涉及向代母付款。与路易斯安那或内布拉斯加不同，在密西西比，付款并不是问题的来源。
⛔ 问题在于：什么都没有被检验过。没有任何密西西比法条说代孕协议可执行，而且从来没有任何密西西比上诉判决审理过这样一份协议。付款时间表的可靠性，取决于承载它的协议；而在这里，那份协议立于未经检验的地面上。
没有任何规定要求你的钱被安全保管。若干州要求在用药开始前把报酬交由独立第三方托管。我们在密西西比没有找到这样的规则。Ivy 在其开展工作的每一个州都使用独立管理的托管账户，是因为这项做法保护代母，而不是因为哪条法条要求。
另有两处缺口需要你的协议来填补：我们没有找到任何密西西比条款要求准父母维持或支付你的医疗保险，也没有找到任何条款处理并发症或产后照护。
在你依赖任何一份密西西比付款时间表之前，请让密西西比律师以书面形式告诉你：如果对方停止付款会怎样。Ivy 实际开展工作的州的报酬情况，见报酬页面。
Mississippi 本地 IVF 诊所
⚠️ Ivy 不在密西西比撮合，所以这里的任何内容都不构成对代孕流程的推荐。本州读者仍可能在寻找生育医疗资源。
我们没有为本页核实任何一家密西西比生殖医学机构。与其照搬目录列表，本节直接说明这一点。我们列出诊所时会核对其官网，包括它所在的州——这项核对本页尚未对密西西比完成。
请直接询问每家机构：它承担试管婴儿或代孕周期中的哪些环节、其实验室在哪里，以及是否接受代孕周期。
另外请把两个问题分开，因为在密西西比它们分得特别开。一家诊所可能完全愿意做移植，而密西西比法律仍然没有母亲身份之诉、没有代孕专门法，也没有任何已公布的判决说明事后如何解决亲权。一家愿意做的诊所，不等于一套亲权方案。
本地资源
亲权：Miss. Code 第 93 编第 9 章《统一亲权（父方）法》，§ 93-9-1 至 § 93-9-49。⛔ 只谈父方——整篇检索「maternity」为零、「surrogate」为零，且没有任何法条规定确定母子关系的诉讼。
出生证明路径：§ 41-57-23(1)(e)——向衡平法院提起程序，就「因亲子身份认定、亲子关系或其他法条未另行专门授权的变更」作出更改或增补；以州卫生委员会为被申请人，其对经认证的判令「应遵照执行」。
刑事：§ 97-3-52——出售或购买「子女或未出生子女」，最高 $20,000 与 十年；唯一豁免为持牌儿童安置实体或 § 43-15-117。
生命统计：第 41 编第 57 章「出生与死亡」，§ 41-57-3 至 § 41-57-31——检索「surrogate」为零。密西西比州卫生署的生命记录页面同样为零，且没有公布代孕出生表格或收费标准。
立法：SB 2447（2026）「密西西比家庭建设法」——本可定义妊娠代母、明确捐赠者放弃亲权、允许捐赠报酬、规定必备合同条款，并要求「在出生前作出亲权的司法认定」。2026 年 1 月 19 日提交委员会；「02/03 (S) Died In Committee」。
判例：我们没有找到任何已公布的密西西比判决涉及妊娠代孕安排。⭐ Strickland v. Day，239 So. 3d 486（Miss. 2018）：「匿名捐精者不是必须终止其权利的法律父母」，且禁反言排除了对配偶亲权的质疑。
中国准父母：按中国驻美使馆官方领区表，密西西比属于休斯敦领区——但该表注明休斯敦总领馆的业务「已由中国驻美国大使馆接管」。出行前请向使馆确认当前所需材料与预约要求。
Mississippi 代孕常见问题
在密西西比州，代孕合法吗？
⭐ 在「没有任何东西禁止它」的意义上，是的。我们没有找到任何密西西比法条禁止代孕、使代孕协议无效、限制报酬或对参与者施加处罚。但「未被禁止」不等于「已有规定」。密西西比的亲权章节是《统一亲权（父方）法》——只谈父方，关于母亲身份的引用为零——而且没有任何已公布的密西西比判决处理过妊娠代母。正是这两点合在一起，使 Ivy 不在这里撮合。
密西西比有代孕专门法吗？
⛔ 没有。密西西比法典中任何地方都没有代孕章节。而且这个缺口比表面看起来更宽：第 93 编第 9 章的标题是「亲权」，但其唯一的实体条文是《统一亲权（父方）法》，而它的三十个条文标题全部针对父方。第 41 编第 57 章——整个「出生与死亡」部分——检索「surrogate」为零；收养与亲权终止章节同样为零。
在密西西比，准母亲能被认定为法律父母吗？
⚠️ 没有任何成文法路径把准母亲确立为父母，我们不会假装有。密西西比的亲权章节提供了确立与解除父方亲子关系的诉讼，对母子关系则完全没有。但存在一条通用的出生证明路径：§ 41-57-23(1)(e) 允许衡平法院就「因亲子身份认定、亲子关系或其他法条未另行专门授权的变更」命令更改或增补，且州卫生委员会对经认证的判令「应遵照执行」。它不是代孕专用的，我们也没有找到任何密西西比判决把它用在代孕上。
密西西比的 SB 2447 是什么？后来怎样了？
⭐ 它就是「密西西比家庭建设法」，也是关于「密西西比缺什么」的最清晰画像。依其长标题，它本可仅适用于「并非该子女生物学母亲的妊娠代母」，规定配子与胚胎捐赠者「应放弃全部亲权与义务」，允许「与捐赠直接相关的合理报酬」，规定必备合同条款，并要求「在出生前作出亲权的司法认定」。2026 年 1 月 19 日提交司法委员会 A 组。状态原文：「02/03 (S) Died In Committee」（2 月 3 日在委员会夭折）。
Strickland v. Day 判了什么？
⭐ 它是密西西比在辅助生殖亲权问题上具有约束力的判决，尽管它不是代孕案件。一对已婚配偶通过匿名捐精受孕；衡平法院认定非分娩方配偶不是法律父母。最高法院予以撤销，原文：「第一，匿名捐精者不是必须终止其权利的法律父母；第二，禁反言原则排除 Kimberly 对 Christina 就 Z.S. 的法律亲权提出质疑。」只能得出两点：配子捐赠者不是需要终止权利的父母；以及密西西比最高法院在此会援用衡平法原则。它没有提供任何程序，也完全没有涉及代母。
在密西西比能拿到出生前亲权令吗？
⛔ 没有任何密西西比法条提供这样的命令，我们也没有找到任何已公布的判决作出过这样的命令。最直接的证据来自密西西比自己的议会：2026 年的 SB 2447 本要要求在妊娠代孕安排中作出「在出生前的亲权司法认定」——议会在自己的法案里，等于承认这项要求目前并不存在。它已于 2026 年 2 月 3 日在委员会阶段夭折。但请仔细读这条限度：非讼的衡平法院命令不会产生公开的上诉先例，因此「找不到已公布判决」并不等于「密西西比从来没有法院作出过」。请直接问密西西比律师：他们实际拿到过什么，在哪个县。
密西西比限制代母报酬吗？
⛔ 我们没有找到上限、禁令或托管要求，也没有任何已公布判决涉及向代母付款。与路易斯安那或内布拉斯加不同，密西西比没有任何代孕法条把钱变成问题。但旁边有一条刑事条款，律师必须正面处理：§ 97-3-52 禁止「出售、购买、要约出售与要约购买子女或未出生子女」，最高 $20,000 与 十年，唯一豁免是向持牌儿童安置实体支付或依 § 43-15-117 获授权。我们没有找到任何密西西比判决把它适用于代母报酬。
在密西西比当代母有哪些条件？
⚠️ 没有任何密西西比法条设定条件。我们没有找到最低年龄、既往生育要求、BMI 上限、筛查方案、咨询要求、独立律师规则或居住地要求。2026 年的 SB 2447 本可规定妊娠代孕协议中「必须包含的条款」——但它已在委员会阶段夭折，因此这些保障一项都不存在。最该让你担心的那项条件，恰恰是没有人能说清的那一项：你如何不再是这个孩子的法律母亲。
在密西西比，出生证明怎么办？
⚠️ 法条沉默，部门同样沉默。第 41 编第 57 章整个「出生与死亡」部分，关于代孕出生的引用为零；密西西比州卫生署的生命记录页面同样为零——没有代孕出生专页、没有表格、没有公布的收费标准。出生证明页面上唯一相关的标题是「更改或更正」。因此请提前向你方律师与医院确认：他们会接受哪一份文件、由谁签发。
密西西比和其他「法律沉默」的州一样吗？
⛔ 不一样，而且区别比「有路径／没路径」更细。怀俄明如今确实有一部妊娠代孕协议法；阿拉斯加有性别中立的亲权裁判条文；南达科他的父方章节明文说自己「并不排斥」衡平法。密西西比的入口在它的生命记录法里：§ 41-57-23(1)(e) 支持衡平法院基于亲子关系认定变更出生证明。密西西比缺的是任何代孕专用的东西——没有母亲身份之诉、没有已公布的代孕判决，而 2026 年本可要求产前认定的法案已在委员会夭折。
在密西西比，收养是后备方案吗？
⚠️ 这正是该问的问题，而答案必须来自密西西比律师。密西西比法典的收养章节对代母或妊娠代孕的引用为零，所以这里的收养就是把普通收养法适用于一种不寻常的情形——而不是一套代孕程序。请尽早问清，因为其时间表与所需同意，与亲权命令完全不同。也要问清：如果代母已婚会怎样——在密西西比这部没有代孕条文的法典里，配偶的地位在任何地方都没有被处理。
资料来源
- Miss. Code Title 93, ch. 9, Uniform Law on Paternity — Sections 93-9-1 through 93-9-49 comprise the Uniform Law on Paternity. Every section heading addresses paternity: obligations of father, disestablishment of paternity, blood tests, voluntary acknowledgement of paternity, support by mother. The article contains no reference to maternity or to a surrogate.
- Miss. Code Title 93, ch. 9 — chapter structure — Chapter 9 is headed Parentage but contains only two articles: the Uniform Law on Paternity, sections 93-9-1 to 93-9-49, and Death of Mother or Child, sections 93-9-71 to 93-9-75. No maternity action appears anywhere in the chapter.
- Miss. Code § 41-57-23 — proceedings to correct a birth certificate — Any petition filed in the chancery court to make any changes or additions to a birth certificate resulting from a legitimation, filiation or any changes not specifically authorized elsewhere by statute shall name the State Board of Health as respondent, which shall comply with all of the provisions of a certified decree.
- Miss. Code § 97-3-52 — selling or buying a child or unborn child — Selling, buying, offering to sell and offering to buy a child or an unborn child is prohibited and, upon conviction, shall be punishable by a fine not to exceed Twenty Thousand Dollars, imprisonment for a term not to exceed ten years, or both, with a carve-out for payment to an entity licensed for child placing.
- Miss. Code Title 41, ch. 57, Births and Deaths — Sections 41-57-3 through 41-57-31 govern birth and death registration, corrections and amendments. The article contains no reference to a surrogate birth, a gestational carrier or an intended parent.
- Miss. Code Title 93, ch. 17, Adoption, Change of Name, and Legitimation of Children — The adoption chapter comprises five articles and contains no reference to a surrogate or to a gestational carrier arrangement as of 19 August 2026.
- Mississippi SB 2447 (2026) — Mississippi Family Building Act; enact — The bill would have applied only to a gestational carrier who is not the biological mother, provided that gamete and embryo donors relinquish all parental rights, permitted reasonable donation compensation, prescribed required contract terms, and required a judicial determination of parentage before birth. Status: Dead; died in committee 02/03.
- Strickland v. Day, 239 So. 3d 486 (Miss. 2018) — First, an anonymous sperm donor is not a legal parent whose rights must be terminated. And second, the doctrine of equitable estoppel precludes Kimberly from challenging Christina's legal parentage of Z.S. The chancery court judgment was reversed and remanded for a custody determination.
- Mississippi State Department of Health — Vital Records — The Vital Records and Birth Certificates pages return no surrogacy or gestational carrier content. No surrogate-birth page, form or fee was located as of 19 August 2026.
- Mississippi appellate search for gestational carrier decisions — A CourtListener search of Mississippi Supreme Court and Court of Appeals opinions on 19 August 2026 returned zero results for gestational carrier. The two hits for surrogate mother were 1998 and 2001 divorce appeals unrelated to assisted reproduction.
- Chinese Embassy — consular districts in the United States — The official table places Mississippi in the district of the Chinese Consulate General in Houston, with Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Oklahoma, Texas and Puerto Rico.