为什么代孕机构的“内部律师服务”（In-House Legal）对准父母来说是一个警讯

要点总结（Key Takeaways）

• ⚖️ “内部律师服务”（in-house legal）指的是机构自己雇佣的律师，为准父母起草或审阅合同。

• 这种做法会造成利益冲突（conflict of interest），甚至可能违反某些州要求独立法律代表的规定。

• 加州家庭法典第7962条（California Family Code §7962） 明确要求，准父母与代孕母亲都必须拥有各自独立的律师。

• 这种避免利益冲突的伦理原则，不仅适用于加州，也适用于全美各州以及大多数法治国家。

• Ivy Surrogacy 从不，也永远不会使用内部律师制度；我们仅与独立的生殖与家庭法律师合作。

• 准父母完全可以自行选择律师，但选择熟悉代孕与家庭法的律师，才能避免昂贵且复杂的程序性错误。

---

什么是“内部律师服务”，为什么它存在风险？

有些代孕机构会宣传自己有 in-house legal（内部律师团队），声称能让代孕流程更加“一站式”“高效便捷”。乍看之下似乎很方便——一个机构从匹配、合同到流程全包。

但问题在于：这位律师究竟代表谁？如果律师是机构的雇员、由机构支付薪水，那么他的首要忠诚对象自然是雇主，而不是您这个客户。这种结构性偏差在出现法律争议时可能带来严重后果。

---

法律与伦理问题：利益冲突（Conflict of Interest）

在代孕安排中，准父母（Intended Parents，简称 IP）与代母（Gestational Carrier，简称 GC）各自拥有不同的利益与权利，必须分别由独立律师代表。

当一位机构雇佣的律师为准父母起草或审阅合同时，风险包括：

• 忠诚分裂： 律师的受托责任在雇主与客户之间被削弱；

• 合同偏向： 条款可能更有利于机构的内部政策，或减少机构的责任风险；

• 责任受限： 若发生争议，准父母将难以挑战由机构律师起草的合同。

因此，独立法律代表并不是流程上的“可选项”，而是确保公平、透明与安全的伦理必要条件。

---

法律规定：不仅是加州

根据 《加州家庭法典》第7962条（California Family Code §7962），在签署代孕合同前：

• 准父母必须聘请自己的独立律师；

• 代母也必须聘请另一位独立律师；

• 两位律师不得由代孕机构雇佣或与机构有任何关联。

加州的法律被认为是全球最明确的代孕法规之一，但其背后的原则——避免利益冲突——在全球范围内具有普遍适用性。

即使在其他未出台明文代孕法律的州，美国各州律师的《职业行为规范》（Rules of Professional Conduct）同样禁止律师出现双重代理或失去独立性的情况。
换句话说：

无论您的代孕之旅发生在加州、德州、佛罗里达州，还是美国的任何地方，坚持要求独立律师代表您，是保护自身权益的最佳做法。

---

利益冲突在现实中的常见表现

即便没有上法庭，也能从实际迹象中看出风险。以下是常见的“警讯”：

• 条款不对等： 合同中过多保护机构，限制了准父母的权利；

• 信息披露不足： 医疗保险、法院命令（如出生前命令 PBO）、关键时限等未被充分解释；

• 谈判空间有限： 合同被称为“标准模板”，无法针对个人情况作修改；

• 沟通路径单一： 律师更多地与机构沟通，而非主动为客户发声。

这些迹象都说明，所谓的“便利”往往是以牺牲法律独立性为代价的。

---

Ivy Surrogacy 如何确保法律独立性

在 Ivy Surrogacy，我们认为诚信与透明是不可妥协的原则。

1. 我们没有，也永远不会设立内部律师（in-house legal）。
   我们不雇佣任何律师为客户起草或审阅合同。

2. 我们推荐独立律师，但您完全可以自由选择。
   我们长期与多位资深的家庭与生殖法律师合作，他们：

   • 熟悉与 IVF 诊所及法院的沟通流程；

   • 拥有丰富的国际客户经验；

   • 可根据需要提供多语种法律服务。

3. 我们强烈建议选择专业律师，而非其他领域律师。
   我们曾遇到一对准父母请了一位移民律师处理代孕合同。虽然宝宝足月顺利出生，但律师未能及时完成 出生前命令（Pre-Birth Order, PBO），导致宝宝出生后法定亲权文件延误。这一案例再次证明：在辅助生殖中，只有专业、独立的律师才能确保流程顺利且符合法律要求。

---

结语（The Bottom Line）

当一家机构告诉您“我们可以内部帮您处理法律事务”时，请停下来想一想：

那位律师，究竟在保护谁的利益？

独立律师并非多此一举，而是您在代孕旅程中最重要的保障之一。

在 Ivy Surrogacy，我们始终确保每位准父母都由独立、专业、透明的法律代表陪伴，守护他们的每一步。

了解更多关于如何安全、透明地开启您的代孕旅程。立即安排一次免费咨询，与我们的团队讨论我们如何保护意向父母的每一步。

---

常见问题（FAQs）

1. 为什么代孕机构的内部律师不能代表准父母？

因为这会造成利益冲突——律师的雇主是机构而非客户，无法提供真正独立的法律建议。

2. 加州法律对代孕合同的要求是什么？

《加州家庭法典》第7962条规定，准父母和代母必须在签署合同前分别聘请独立律师，且两位律师不得受雇或与代孕机构有关联。

3. 其他州是否也有类似规定？

是的。即使有些州没有像加州那样明文立法，美国各州的律师职业规范都禁止律师出现利益冲突或丧失独立性。

4. Ivy Surrogacy 如何确保法律的公平与独立？

我们从不使用内部律师，而是与独立的生殖和家庭法律师合作，他们熟悉国际案件和多语言客户服务。准父母也可完全自由选择自己的律师。

5. 如果我选择了其他领域的律师，会怎样？

不建议这样做。非专业律师可能忽略关键程序，例如延误出生前命令（PBO）的申请或遗漏重要条款，从而影响亲权确认或后续文件。