Gestación subrogada en Virginia Occidental: la guía completa 2026

Virginia Occidental es un estado donde la ley es delgada y la práctica es real: una clínica de Charleston atiende públicamente a padres intencionales que usan gestantes subrogadas, mientras el Código apenas dice nada sobre subrogación. Lo que sí dice conviene leerlo con exactitud.

Una frase del código penal es toda la historia legal. El § 61-2-14h convierte en delito grave comprar o vender un niño, y luego exceptúa, en (e)(3), "los honorarios y gastos incluidos en cualquier acuerdo en que una mujer acepta ser madre subrogada". Esa excepción no lleva condición de gametos, ni tope de compensación, ni requisito de residencia, y es ley vigente.

Tres cosas que no hace, y que determinan todo lo demás:

• No hace exigible un acuerdo de subrogación.
• No dice quiénes son los progenitores. No hay ley de filiación para reproducción asistida; un proyecto de 2024 que la habría creado pasó el Senado y murió en la Cámara.
• No alcanza el certificado de nacimiento. Eso corre por el § 16-5-10(e), que presume madre a la mujer que da a luz "salvo que … lo determine un tribunal de jurisdicción competente antes de la presentación del certificado".

⭐ Esa última cláusula es la apertura: la propia ley contempla que un tribunal desplace la presunción antes de que se presente el certificado.

⚠️ No encontramos ninguna fuente que muestre esa puerta usada — ni rechazada — para un acuerdo de gestación subrogada. Por eso esta página no promete una orden prenatal: te dice dónde está el enganche y dice con claridad que usarlo es una pregunta para un abogado de Virginia Occidental, hecha antes de emparejar.

Los estados vecinos tienen jurisprudencia y práctica judicial distintas — Pensilvania, Ohio y Maryland están a pocas horas de casi toda Virginia Occidental. ⚠️ Ninguno de los tres debería describirse como «estado donde la ley hace el trabajo» sin una revisión estatal actualizada; lea cada guía antes de comparar.

Virginia Occidental no tiene ley de gestación subrogada. Lo que tiene es una frase en su código penal que dice que pagar a una gestante no es delito, una norma de registro de nacimientos que deja sitio a un tribunal, y una única línea de jurisprudencia que fue en contra del padre intencional. Hay que leer las tres juntas: por separado, cada una engaña.

La única disposición que nombra la subrogación

Está en el código penal, no en el de relaciones domésticas. El § 61-2-14h, "Prohibition of purchase or sale of child", convierte en delito grave dar o recibir dinero "en consideración a que el receptor localice, provea o procure a un menor" para cualquier fin que implique una transferencia de la custodia legal o física (subsecciones (a) y (b)) — y en la misma sección, la subsección (e) dispone que "no prohíbe" los honorarios y gastos de subrogación. La pena del delito es de uno a diez años, o hasta un año de cárcel y una multa de $2,000 a $10,000 (subsección (c)); la excepción es lo que deja fuera un pago de subrogación.

La subsección (e) enumera lo que la sección no prohíbe — incluido, en (e)(3):

"Los honorarios y gastos incluidos en cualquier acuerdo en que una mujer acepta ser madre subrogada."

⭐ Esa excepción es amplia en su propio texto. No fija condición de gametos, ni tope de compensación, ni requisito de residencia, y no distingue entre subrogación tradicional y gestacional. La misma subsección permite además gastos legales, médicos, hospitalarios u otros razonables y habituales "incurridos en relación con el embarazo, el parto y los procedimientos de adopción" ((e)(2)), y honorarios aprobados por un tribunal ((e)(4)).

⚠️ Pero fíjate en lo que es. Es una excepción a un delito grave: dice que esos pagos no son el delito. No hace exigible un acuerdo de subrogación, no dice quiénes son los progenitores y no pone a nadie en un certificado de nacimiento. Son tres preguntas distintas, y Virginia Occidental las responde de forma distinta.

⚠️ Comprueba la cita de todo lo que leas sobre subrogación en Virginia Occidental. Casi todas las fuentes citan el § 48-22-803(e) — y esa sección hoy aparece simplemente como "Repealed". La prohibición y su excepción de subrogación se trasladaron del código de relaciones domésticas al código penal. Una página que cite el § 48-22-803 está citando ley derogada.

No hay ley de filiación — y por poco la hubo

Virginia Occidental no tiene Ley Uniforme de Filiación, ni ley de reproducción asistida, ni ley de gestación subrogada. Su mecanismo de filiación es el § 48-24-101, "Paternity proceedings" — un procedimiento sumario y de equidad ante el tribunal de familia que determina "la relación filial … entre un niño y su presunto padre".

Dos detalles importan para una familia por reproducción asistida:

• La legitimación gira en torno a la paternidad o la custodia. El § 48-24-101(e) permite promoverlo a una mujer soltera con custodia del hijo que tuvo; a una mujer casada con custodia que alegue separación y que el demandado, y no su marido, es el padre; al Estado; a un tutor; al propio hijo; a "cualquier persona que no sea la madre del niño pero tenga su custodia física o legal"; y a "un hombre que cree ser el padre de un niño nacido fuera del matrimonio". No hay contraparte para la maternidad.
• ⚠️ La cláusula de competencia extraterritorial está escrita en torno al coito. § 48-24-101(h): "Una persona que mantiene relaciones sexuales en este estado se somete a la jurisdicción de sus tribunales … respecto de un niño que pueda haber sido concebido por ese acto." En su texto, no alcanza obviamente a un niño concebido por reproducción asistida.

En 2024 la Legislatura estuvo cerca de cambiarlo todo: el Proyecto de Ley del Senado 575, la "Assisted Reproduction Act", habría creado un artículo completo sobre acuerdos de gestación y de portadora genética, requisitos, formalización y filiación. Fue aprobado por el Senado y murió en la Cámara. Hoy no existe tal artículo en el Código. Cualquier cosa que describa una ley de subrogación de Virginia Occidental está describiendo un proyecto, no una ley.

El certificado de nacimiento — donde está la pregunta de verdad

Dos disposiciones, con funciones distintas.

Antes de que se presente el certificado, rige el § 16-5-10(e):

"A efectos del registro de nacimiento, la mujer que da a luz al niño se presume que es la madre, salvo que la ley estatal disponga expresamente otra cosa o lo determine un tribunal de jurisdicción competente antes de la presentación del certificado."

⭐ Eso es una presunción, no una regla, y la propia ley nombra su salida: una determinación de un tribunal competente, hecha antes de que se presente el certificado. Es el enganche que usaría una orden de filiación prenatal.

⚠️ Pero un enganche no es una práctica. No encontramos autoridad de Virginia Occidental que muestre que los tribunales hacen esas determinaciones para acuerdos de gestación subrogada, ni que las rechacen. Si un tribunal la hará en tu caso es una pregunta para un abogado de Virginia Occidental, y hay que hacerla antes de emparejar, no después de una prueba de embarazo positiva.

Después, rige el § 16-5-18. Sus vías son alternativas: o un certificado u orden de adopción con la información necesaria para identificar el certificado original, o una solicitud basada en prueba de legitimación, una determinación judicial de paternidad o el reconocimiento de paternidad. Los §§ 16-5-16 y 16-5-17 aportan la mecánica por la que esas órdenes llegan al Registrador.

⚠️ No hay vía de maternidad ni vía de orden de filiación en el § 16-5-18. Si no se obtiene una determinación del § 16-5-10(e) antes de la presentación, las vías de corrección que quedan son la de adopción y la de paternidad.

(Una tercera norma, el § 16-5-15, permite a un tribunal de circuito hacer determinaciones que incluyen la "parentage" — pero solo cuando el Registrador ha rehusado presentar un certificado y la petición puede alegar que no se encuentra ningún certificado de nacimiento. Es un remedio para un nacimiento no registrado, no una vía de subrogación.)

La jurisprudencia, y hasta dónde llega exactamente

Una búsqueda en CourtListener de fallos del Tribunal Supremo de Apelaciones y del Tribunal Intermedio de Apelaciones de Virginia Occidental, el 17 de agosto de 2026, no devolvió ninguna decisión con las palabras "gestational carrier" ni ninguna que citara el § 61-2-14h. Una búsqueda de "surrogacy" devolvió once decisiones — y las once pertenecen a un mismo litigio entre las mismas dos partes, de 2019 a 2026, más una acción por negligencia contra los abogados.

En ese litigio, el Tribunal Supremo de Apelaciones confirmó la determinación de un tribunal de familia de que el "purported gestational surrogacy agreement" de las partes era inexigible y de que la mujer que dio a luz "es la madre legal de los cuatro niños". El padre intencional había pagado la transferencia embrionaria. Después intentó repetidamente que la retiraran de los certificados de nacimiento, y acabó declarado litigante vejatorio.

⚠️ Lee los límites junto con el fallo, porque son sustanciales:

• Todas las decisiones de la cadena son memorandum decisions, que en Virginia Occidental pesan menos que una opinión firmada.
• El acuerdo databa de 2005, entre dos personas que ya tenían cuatro hijos en común — no un arreglo intermediado por una agencia con abogados independientes.
• Los tribunales sostuvieron que ese acuerdo era inexigible. Ninguna decisión anuncia una regla para los acuerdos de subrogación como categoría, y ninguna interpreta el § 61-2-14h.

Lo que sí te dice, con justicia, es que Virginia Occidental no tiene un marco legal al que recurrir cuando un acuerdo de subrogación se disputa, y que cuando uno se disputó, la mujer que dio a luz siguió siendo la madre legal.

En resumen

• Pagar a una gestante no es delito (§ 61-2-14h(e)(3)).
• Nada en el Código establece la filiación en un acuerdo de subrogación.
• El § 16-5-10(e) deja la puerta abierta a que un tribunal desplace la presunción antes de que se presente el certificado — y ninguna fuente localizada muestra esa puerta usada, ni rechazada, para un acuerdo de gestación.
• Ninguna ley exige acuerdo escrito, firma previa a la transferencia ni abogado independiente. Ivy exige las tres de todos modos — en un estado sin ley de filiación y con una única línea adversa, el contrato y la estrategia judicial son toda la protección.

Información general, no asesoramiento legal. Virginia Occidental no tiene ley de gestación subrogada, y tu acuerdo y tu estrategia de filiación deben estar a cargo de un abogado de Virginia Occidental con experiencia en reproducción asistida.

⛔ El cónyuge de la gestante: la disposición que más se pasa por alto

La § 16-5-10(f) decide quién se inscribe como padre:

«Si la madre estaba casada en el momento de la concepción o del nacimiento, o entre ambos, el nombre de su marido más reciente se inscribirá en el acta como padre del niño, salvo que: (1) la paternidad haya sido determinada de otro modo por un tribunal competente … (2) pruebas genéticas muestren que el presunto padre es el padre biológico … [con] una probabilidad estadística de paternidad superior al 98 %; o (3) la madre, su marido y un presunto padre reconozcan que el marido no es el padre biológico …»

⚠️ Léalo pensando en una gestante casada. Según el texto, su marido queda inscrito como padre salvo que se use una de las tres excepciones. ⭐ Esas tres excepciones son también las vías prácticas: una determinación judicial, pruebas genéticas por encima del 98 %, o un conjunto de declaraciones juradas de la gestante, su marido y el padre de intención, cada una notarizada por separado.

⛔ Hay que planificarlo antes de la transferencia, no en el hospital. Qué vía encaja depende de si la gestante está casada, de si un padre de intención tiene vínculo genético, y de qué acepten el hospital y el registro civil.

⚠️ Dos disposiciones vigentes más, y ninguna es una vía de subrogación

El § 5-32-3, en vigor desde el 9 de junio de 2025, fija definiciones para todo el Código: «Una 'madre' es un progenitor femenino de un hijo o hijos. Un 'padre' es un progenitor masculino de un hijo o hijos.» El § 5-32-8 regula la recopilación de datos vitales por sexo. ⚠️ Ninguno crea un procedimiento de subrogación ni de filiación, pero forman parte del panorama legal vigente y el abogado debe saber que existen.

⚠️ Además, el marco de corrección es más amplio que el § 16-5-18. El § 16-5-25 regula con carácter general la corrección y enmienda de registros vitales, y la regla 64 CSR 32 contempla enmiendas por orden judicial no previstas de otro modo. ⛔ Ninguno dice que esa vía establezca la condición de madre de intención en un caso de subrogación —no la trate como recurso probado—, pero la página tampoco debe decir que la adopción y la paternidad son las únicas vías que quedan.

⭐ La línea llega hasta 2026, y la decisión más reciente añade dos cosas

Stephen U. v. State of West Virginia, n.º 25-364, resuelta el 28 de julio de 2026: una memorandum decision que confirma sumariamente la desestimación. Recita toda la cadena: S.U. I (2019), S.U. II (2021), Adoption I (2021), In re The Children of S.U. v. C.J. (2021), In re S.U. (2022) y esta. ⚠️ El rango es de 2019 a 2026, no de 2021 a 2025, y se trata de un único peticionario autorrepresentado que «ha intentado repetidamente privar a la madre de sus hijos, C.J., de la custodia … alegando que C.J. era meramente una gestante subrogada». El tribunal: «Hemos sostenido continuamente los derechos legales de la madre, concluyendo que nunca hubo un acuerdo válido de gestación subrogada … y subrayando que C.J. es la madre legal de los niños.»

⭐ Lo primero nuevo: el § 16-5-10(e) ha superado un desafío constitucional. El peticionario alegó que su aplicación violaba el debido proceso y la igual protección, porque el acta debe presentarse dentro de los siete días del nacimiento y eso no le dejaba oportunidad adecuada de rebatir la presunción de maternidad. El tribunal de circuito sostuvo que la sección no es inconstitucional tal como se aplicó, y el Tribunal Supremo de Apelaciones lo confirmó.

⭐ Lo segundo, y más útil para usted: la presunción es rebatible. Citando S.U. I, el tribunal señaló que el peticionario «no presentó prueba competente para superar la presunción del § 16-5-10(e) de que ‹se presume madre a la mujer que da a luz al niño›». ⚠️ Es una constatación sobre su prueba, no una resolución de que la presunción sea irrebatible. El propio § 16-5-10(e) dice «salvo que … lo determine un tribunal competente antes de la presentación del acta de nacimiento». La ventana de siete días es la restricción práctica: organice el paso judicial en torno a ella.

No existe ley de subrogación ni de reproducción asistida en Virginia Occidental que fije requisitos de elegibilidad para los padres intencionales — así que ninguna condición de edad, estado civil, residencia o nacionalidad proviene de una. Nada está fijado por ti, así que todo hay que construirlo.

La cuestión penal está resuelta; tu filiación no. El § 61-2-14h(e)(3) exceptúa expresamente "los honorarios y gastos incluidos en cualquier acuerdo en que una mujer acepta ser madre subrogada" del delito de compra de un niño. Eso resuelve la cuestión penal y nada más: no crea derecho de cobro, ni remedio de ejecución, ni protección del depósito, y deja la filiación entera a tu abogado y al tribunal.

⚠️ Resuelve la estrategia de filiación antes de emparejar, no después de la transferencia. El § 16-5-10(e) presume madre a la mujer que da a luz salvo que un tribunal competente determine otra cosa antes de que se presente el certificado. Si un tribunal de Virginia Occidental hará esa determinación para un acuerdo de gestación es la pregunta más importante de tu caso, y no encontramos autoridad publicada en ningún sentido. Consulta primero a un abogado del estado.

⚠️ Si no se dicta una orden antes de la presentación, las vías del § 16-5-18 hacia un certificado nuevo son adopción, legitimación y paternidad — no hay vía de maternidad ni de orden de filiación. Un padre intencional genético puede tener camino por el procedimiento de paternidad del § 48-24-101; una madre intencional no tiene equivalente legal.

El único caso contencioso conviene conocerlo. El único litigio de apelación sobre subrogación en Virginia Occidental terminó con un "purported gestational surrogacy agreement" declarado inexigible y la mujer que dio a luz declarada madre legal. Fueron memorandum decisions sobre un acuerdo de 2005 entre dos personas que ya tenían cuatro hijos en común. Ninguna decisión anuncia una regla general, pero es lo que muestra el expediente cuando uno se disputa.

Seguros. No localizamos un mandato general de fertilidad en Virginia Occidental. Su Ley de HMO (§ 33-25A-2) incluye "infertility services" en los "basic health care services" de los planes HMO, sin definir qué comprenden, y añade que esos servicios "no necesariamente incluyen todos los procedimientos o servicios ofrecidos por un proveedor". Los proyectos para ampliar la cobertura de 2025 y 2026 murieron en comisión. Revisa tu certificado de cobertura.

Empieza por padres intencionales, o contáctanos — aquí hablamos primero de la estrategia legal.

Un proceso en Virginia Occidental cuesta más o menos lo que cuesta en el resto de la región. La ley del estado casi no cambia el total.

Rangos típicos todo incluido en un proceso con Ivy:

• Solo subrogación, con embriones ya creados: $140,000–$150,000
• Con FIV: $180,000–$190,000
• Con FIV y donación de óvulos: $210,000–$220,000+

Cubren honorarios de agencia, la compensación y asignaciones de la gestante, el trabajo legal de ambas partes, la administración del depósito, las evaluaciones, la revisión de seguros y el trabajo judicial. No cubren un curso médico inusual, y ninguna estimación honesta puede hacerlo.

⚠️ Presupuesta más trabajo legal que en un estado con ley. Nada es de formulario: el acuerdo hace lo que en otros estados hace la ley, y la estrategia de filiación hay que construirla en vez de presentarla sobre una plantilla. Pide a tu abogado de Virginia Occidental una estimación que lo refleje.

Lo que la ley dice sobre el dinero es favorable. El § 61-2-14h(e)(3) exceptúa "los honorarios y gastos incluidos en cualquier acuerdo en que una mujer acepta ser madre subrogada" del delito de compra de un niño, y (e)(2) permite gastos legales, médicos, hospitalarios u otros razonables y habituales "incurridos en relación con el embarazo, el parto y los procedimientos de adopción". No hay tope legal a lo que puede cobrar una gestante.

⚠️ Aquí el depósito en garantía es disciplina, no requisito. Algunos estados exigen que la compensación esté con un agente independiente antes de empezar la medicación; Virginia Occidental no. Ivy lo usa igualmente — si comparas agencias aquí, pregunta a cada una cómo se custodian los fondos.

No dé por hecho que el seguro mueva la cifra. No localizamos un mandato general de fertilidad. La Ley de HMO incluye "infertility services" dentro de los servicios básicos solo para planes HMO, pero no define la cobertura de FIV ni de gestante y permite expresamente limitar qué procedimientos se incluyen (§ 33-25A-2). ⚠️ La cobertura depende del evidence of coverage del plan, sus exclusiones y las reglas de necesidad médica; además, la cobertura de fertilidad de los padres de intención, la cobertura del embarazo de la gestante y su compensación son tres cosas distintas.

Certificados de nacimiento: $12 por copia, con atención el mismo día en Charleston.

Contáctanos para un desglose por escrito según tu situación.

Un proceso en Virginia Occidental sigue el camino gestacional estándar. Lo que cambia es que los pasos legales no los fija la ley, así que los resuelven tus abogados al principio — y uno de ellos no tiene respuesta garantizada.

1. Solicitud y emparejamiento. Solicitud, revisión de historiales, una llamada, luego perfiles y una decisión de ambas partes.
2. ⚠️ Estrategia legal, antes de emparejar. En un estado sin ley de filiación, esto va antes que el contrato. Ambas partes contratan abogado independiente de Virginia Occidental, y el de los padres intencionales responde una pregunta de entrada: ¿hará un tribunal de Virginia Occidental una determinación de maternidad del § 16-5-10(e) antes de que se presente el certificado, y en qué condado? No encontramos autoridad publicada al respecto. Si la respuesta es incierta, eso hay que saberlo antes de emparejar, no tras una transferencia.
3. Evaluaciones. Autorización clínica de la gestante y consulta psicológica para ambas partes. Nada en la ley del estado las fija; las fijan la clínica e Ivy.
4. El acuerdo. ⚠️ Ninguna ley de Virginia Occidental exige esto — lo exige Ivy. Por escrito, firmado antes de cualquier transferencia, con abogado independiente por cada parte. Como ninguna ley enumera cláusulas obligatorias, el contrato lo carga todo: decisiones médicas, seguros, salario perdido, terminación y reducción, incumplimiento, y qué pasa si la vía de filiación no funciona.
5. Depósito constituido. Virginia Occidental no lo exige. Ivy constituye un depósito independiente antes de la medicación y libera mensualmente desde la confirmación del latido fetal, según el calendario del acuerdo.
6. Transferencia, ecografía del latido, control prenatal, con traspaso a su obstetra local hacia las 8–10 semanas. El parto suele ser cerca de su casa, en el hospital donde atiende su equipo obstétrico.
7. El paso de filiación. Si se dicta una orden antes de presentar el certificado, opera sobre el § 16-5-10(e). Si no, las vías que quedan en el § 16-5-18 son adopción, legitimación y paternidad — por eso el paso 2 importa tanto.
8. Certificado de nacimiento. Las copias certificadas se piden en la Vital Registration Office de Charleston — $12 por copia, atención el mismo día.

Postula como gestante o lee la guía para padres intencionales.

Virginia Occidental deja tu pago fuera de su delito de compra de un niño y deja casi todo lo demás a tu contrato — por eso tu propia abogada debe leer cada línea antes de que firmes.

Lo que la ley te da:

• Cobrar no es delito. El § 61-2-14h convierte en delito grave comprar o vender un niño, y luego exceptúa en (e)(3) "los honorarios y gastos incluidos en cualquier acuerdo en que una mujer acepta ser madre subrogada", y en (e)(2) los gastos legales, médicos, hospitalarios u otros razonables y habituales "incurridos en relación con el embarazo, el parto y los procedimientos de adopción". La ley no pone tope a nada.
• A efectos del registro de nacimiento, se te presume madre. El § 16-5-10(e) dispone que "a efectos del registro de nacimiento" la mujer que da a luz se presume madre, "salvo que la ley estatal disponga expresamente otra cosa o lo determine un tribunal competente antes de la presentación del certificado". ⚠️ Es una regla de registro, no una declaración general de maternidad legal, y lo que la desplaza según el texto es la ley estatal o un tribunal, no el acuerdo.

Lo que la ley no te da, y tu contrato debe:

• ⛔ Su atención médica sigue siendo suya, y la ley estatal le pone límites. Ninguna ley de Virginia Occidental asigna sus decisiones sanitarias a los padres de intención, y ningún contrato puede hacerlo. ⚠️ El estado también restringe el aborto: la § 16-2R-3 solo lo permite cuando un profesional sanitario licenciado juzga razonablemente que el embrión o feto no es viable, que el embarazo es ectópico, o que existe una emergencia médica; hay excepciones estrechas por agresión sexual o incesto que exigen denuncia previa. Hable de la interrupción, la reducción selectiva y las pruebas prenatales con abogado independiente y con la clínica antes de empezar el tratamiento: el acuerdo recoge expectativas, no anula la ley ni su consentimiento.
• ⚠️ Ninguna protección legal sobre decisiones médicas. Algunos estados reservan las decisiones de salud a la gestante; Virginia Occidental no. Tu acuerdo es donde viven esas cláusulas —exámenes, monitoreo, viajes, reposo, terminación y reducción—, así que negócialas antes de firmar. ⚠️ Cómo trataría un tribunal de Virginia Occidental cualquiera de ellas no está resuelto: el único litigio localizado declaró inexigible ese acuerdo, y ninguna decisión sienta una regla en ningún sentido.
• ⚠️ Ningún requisito de depósito en garantía. Varios estados exigen que tu compensación esté con un agente independiente antes de la medicación; este no. Ivy lo usa y lo constituye antes — pregunta a cualquier agencia de aquí cómo se custodia tu dinero, y pídelo por escrito.
• ⚠️ Ningún requisito de seguro. Nada obliga a los padres intencionales a contratar o mantener cobertura para ti; tu acuerdo debe decir quién paga qué, incluidas complicaciones y atención posparto.
• ⚠️ Ninguna norma sobre honorarios de abogada. Algunos estados obligan a los padres intencionales a pagar tu abogada independiente si lo pides; Virginia Occidental no — así que hazlo cláusula del acuerdo. Ivy paga la abogada de la gestante por política propia, no por regla estatal.

Un caso que conviene conocer. El único litigio de apelación sobre subrogación del estado terminó con la mujer que dio a luz declarada madre legal y un "purported gestational surrogacy agreement" declarado inexigible. Fueron memorandum decisions sobre un acuerdo de 2005 entre dos personas que ya tenían cuatro hijos en común. Ninguna decisión anuncia una regla general, pero los tribunales de aquí se toman en serio la presunción de la madre que da a luz.

Cuando quieras — postula aquí o lee la guía de compensación.

Ninguna ley de subrogación o reproducción asistida de Virginia Occidental fija requisitos para las gestantes — no existe tal ley, y no localizamos edad mínima, regla de parto previo, requisito de evaluación ni condición de residencia en lo consultado. Todo lo de abajo viene de Ivy y de la clínica de FIV.

Lo que pide Ivy:

• 20–36 años al postular
• Al menos un embarazo a término saludable, y estar criando a ese hijo actualmente
• IMC de 32 o menos
• No más de 2 cesáreas ni más de 5 partos en total — son criterios de cribado de Ivy y de la clínica de FIV, no derecho estatal
• Sin tabaco, vapeo ni THC durante 6+ meses, verificado por la clínica
• Estabilidad financiera y sin recibir asistencia pública
• Ciudadana estadounidense o residente permanente, con vivienda estable

Puedes postular desde los 3 meses posparto tras un parto vaginal; la recuperación de una cesárea lleva más tiempo.

Lo que añade la clínica. Evaluación médica, revisión de historiales y autorización de la clínica de FIV tratante, más una consulta psicológica. En un estado sin reglas legales de cribado, el protocolo de la clínica es el estándar, y no se relaja porque Virginia Occidental calle.

⚠️ Dónde correspondería tu caso judicialmente es aquí una pregunta real, y conviene hacerla pronto. El § 48-24-101 sitúa los procedimientos en el tribunal de familia del condado donde reside el niño, y su cláusula de competencia extraterritorial (h) está redactada en torno a un niño "concebido por" coito en el estado — lenguaje que no alcanza obviamente a la reproducción asistida. Pregunta a tu abogada qué tribunal y qué condado antes de emparejar.

¿No sabes si calificas? La solicitud toma unos diez minutos y te lo diremos con honestidad.

La compensación base para una gestante primeriza de Ivy es de $40,000. Un segundo proceso son $45,000–$50,000; un tercero o más, $55,000–$60,000, y más allá queda abierto a conversación para una gestante con experiencia.

Con asignaciones e hitos, el paquete completo suele ir de $50,000 a $100,000+ — asignación mensual, ropa de maternidad, transporte y cuidado infantil para las citas, salario perdido cuando corresponde, y pagos por hitos. Tu paquete queda escrito en el acuerdo antes de que firmes.

⭐ Virginia Occidental no pone tope a nada de esto. El § 61-2-14h(e)(3) exceptúa los honorarios y gastos de subrogación del delito estatal de compra de un niño, sin límite ni condiciones; y (e)(2) permite además gastos legales, médicos, hospitalarios u otros razonables y habituales "incurridos en relación con el embarazo, el parto y los procedimientos de adopción".

⚠️ Pero ninguna ley de Virginia Occidental protege cómo se custodia tu dinero. Varios estados exigen que la compensación esté con un agente de depósito independiente antes de que la gestante inicie la medicación; este estado no lo exige. Ivy usa uno, lo constituye antes de la medicación y libera mensualmente desde la confirmación del latido fetal, según el calendario de tu acuerdo.

Así que haz explícitas las cláusulas del depósito, y pide a tu abogada que las confirme. En un estado que no exige nada, la protección hay que construirla en el acuerdo — y por eso Ivy paga tu abogada independiente.

⚠️ Dos vacíos más que tu acuerdo debe llenar: la ley no obliga a los padres intencionales a contratar o pagar tu cobertura de salud, y no dice nada sobre complicaciones ni atención posparto. Ponlo por escrito, con importes y duraciones.

El detalle completo de cómo se estructuran los pagos está en la página de compensación.

Verificamos cada entrada contra su propio sitio web el 17 de agosto de 2026, no desde un directorio:

• West Virginia Fertility Institute — Charleston. ⭐ Su propio sitio lista "Intended Parents Using Gestational Carriers" como línea de servicio, junto a óvulos de donante, esperma de donante y embriones donados, y ofrece FIV, PGT e IIU.
• WVU Obstetrics, Gynecology and Reproductive Sciences — Morgantown. El departamento de la Facultad de Medicina de WVU que alberga el WVU Center for Reproductive Medicine, que según la propia WVU ofrece FIV desde 2002. ⚠️ No localizamos una página propia del Centro en una dirección funcional; contacta al departamento directamente.

Como Virginia Occidental está al alcance de Pittsburgh, Columbus y el corredor Washington–Baltimore, la atención transfronteriza es habitual aquí: monitoreo cerca de casa y transferencia en un centro mayor. Pregunta a cada práctica directamente qué partes de un ciclo de gestación subrogada realiza en sede.

Estos listados son informativos, no recomendaciones, y no son una lista completa. Los padres intencionales normalmente siguen con la clínica que conserva sus embriones — muchos procesos de Ivy trasladan embriones desde otro estado o desde fuera de EE. UU., y una gestante de Virginia Occidental recibe atención localmente. Si ya tienes clínica, quédate con ella.

Ley: no existe ley de gestación subrogada en Virginia Occidental. Lo que importa: § 61-2-14h (compra o venta de un niño — el delito grave y la excepción de subrogación en (e)(3)), § 16-5-10 (registro de nacimiento; la presunción de (e) y su salida por orden judicial), § 16-5-18 (certificados nuevos) y § 48-24-101 (procedimientos de paternidad, tribunal de familia).

⚠️ El § 48-22-803 está derogado. Casi todas las fuentes que citan una excepción de subrogación en Virginia Occidental citan esa sección; la prohibición y su excepción viven ahora en el § 61-2-14h.

Legislación: el SB 575 (2024), "Assisted Reproduction Act", habría creado un artículo completo de subrogación y filiación; pasó el Senado y murió en la Cámara. Los proyectos de cobertura de infertilidad HB 2824 (2025) y SB 107 (2026) murieron en comisión.

Jurisprudencia: la búsqueda, sus controles y sus límites están en el marco legal, más arriba. En resumen: ninguna decisión contiene "gestational carrier" ni cita el § 61-2-14h, y las once que mencionan subrogación son un mismo litigio.

Seguros: el § 33-25A-2 incluye "infertility services", sin definir, en los "basic health care services" de la Ley de HMO. No se localizó un mandato general de fertilidad.

Certificados de nacimiento: Vital Registration Office, 350 Capitol Street, Room 165, Charleston — $12 por copia, atención el mismo día; también por correo y VitalChek.

Para padres intencionales chinos: Virginia Occidental corresponde al distrito consular de la Embajada de China en Washington, D.C., no al Consulado General en Nueva York.

Ivy: solicitud de gestante · padres intencionales · compensación · contáctanos. Cerca: Pensilvania · Ohio · Maryland.