会的，代母确实会和自己怀着的宝宝产生感情。但几十年来发表的研究，加上代母自己的讲述，指向的是同一个方向：那是一种照护者的感情，而不是母亲对孩子的感情。代母们讲述的，是照看着别人的孩子；把新生儿交到对方手里时，她们感到的是欣慰，而不是失落。在一项追踪了代母整整十年的研究里，没有一个人后悔自己走过这一程。个体的经历各有不同，但整体的规律出奇地一致。
几乎每一位打算做代母的女性，都会问自己这个问题。有时是说出口的，有时是在凌晨两点，一个人在心里悄悄地问：“我真能怀上九个月，然后把孩子交出去吗？”准父母心里揣着的，其实是同一个问题的另一面：“那位替我们怀孕的女性，会不会舍不得，想把孩子留下？”这篇文章就来一条一条地讲清楚，研究到底是怎么说的，也包括大多数文章避而不谈的那些实在话。
要点速览
- 英国一支研究团队跟踪一个代母群体，一跟就是二十年。第 10 年时，没有一个人对自己做代孕这件事感到后悔；到了第 20 年，在完成评估的代母当中，没有人出现抑郁迹象，自尊也都处在正常水平，多数人还和当年帮助过的家庭一直亲切地来往着。
- 代母产生的感情是真实的，只是性质不一样。有一项专门测量这种感情的研究发现，代母是以照护者的身份，和这段孕程建立起联系的。而代母自己反复讲到的是：她们感情最深的对象，其实是准父母，不是宝宝。
- 代母在情感上真正过得辛苦的时候，研究指向的原因是缺少支持、把代孕藏着掖着、以及旁人的指指点点，而不是对宝宝动了感情。筛查和支持体系之所以存在，很大一部分原因就在这里。
- 很多人都对那起“代母留下了宝宝”的著名案件有点印象。那其实是传统代孕，代母用的是自己的卵子，所以她就是孩子的基因母亲；即便如此，法院最后还是把孩子判给了准父亲。妊娠代孕是另一回事，也是 Ivy 唯一经手的方式：代母和宝宝没有任何基因关系。在那些代孕法律健全的州，尤以加利福尼亚州为首，只要协议签署得当，亲权就能在孩子出生之前从法律上确定下来。
简短回答：联结确实会形成——但不是你所担心的那一种
代母不是没有感情的人，任何一家诚实的机构都不会这么跟你说。怀着孩子的女性，当然会在乎这段孕程，而且是很在乎。连纽约州卫生部的情况说明都承认，代母可能会对自己怀着的宝宝产生感情；不过它同时也说明，大多数代母心里体会到的，是喜悦和自豪。
研究补充的是一个很关键的区分。代母产生的这份感情，更像是一个人在照看别人家孩子时的那种牵挂。唯一一项直接测量产前联结的研究发现，妊娠代母对胎儿的情感投入比普通孕妇要少，但她们对孕程本身的照料反而更上心。她们会守护这段孕程、悉心养胎，也为此骄傲，但通常不会把自己当成宝宝的妈妈。这些女性大多本来也没想过要当这个妈妈：各个项目都要求你此前至少有过一次自己健康怀孕的经历，这与专业指引一致，而大多数代母也都觉得自己的家庭已经圆满了。
30 多年的研究究竟揭示了什么
从 1990 年代起，学界就没有停止过对这个问题的研究，其中做得最深入的，是剑桥大学 Susan Golombok 教授带领的团队。他们长期跟踪一个英国代母群体，分别在产后大约一年、十年和二十年几个时间点做回访；参与人数前后有变化，下文各项研究的样本量正反映了这一点。下面是几项关键研究的结论：
- 产后一年（Jadva 等人，2003 年，34 位英国代母）：交出宝宝这件事，代母一般都没遇到大的困难。有一些人在产后头几周情绪会有起伏，但这些感受会慢慢平复。研究者给出的结论是，代母“似乎并未因代孕安排而经历心理问题”。
- 产后十年（Jadva、Imrie 与 Golombok，2015 年，来自同一批人中的 20 位代母）：没有抑郁迹象，自尊也在正常范围内。用研究原文的话说，“无人对自己参与代孕表示后悔”。每一位受访者都说，自己和准父母的关系达到、甚至超过了当初的期待。
- 产后二十年（Jadva 等人，2026 年，21 位代母，同类研究里的头一项）：在完成了心理测评的代母中，没有人表现出抑郁迹象，自尊和生活满意度也都在正常范围。有极少数几个人的分数超过了一般心理健康筛查的临界值，其中一半，是因为和代孕无关的既有问题。另外，62% 的人至今还和当年怀过的孩子保持联系，大多数人提起这段关系时都很温暖。
- 规模最大的系统综述（Söderström-Anttila 等人，2016 年，综合了 55 项研究）：大多数代母的心理测评分数都在正常范围，而且“在与因代孕安排而出生的孩子分离时几乎没有困难”。综述也如实承认，交接前后的困难确实在少数人身上出现过，这一点我们下文会照实再谈。
- 最新的综述（Santamaría-Gutiez 等人，2025 年，回顾了 9 项研究、共 1,317 名参与者）：在妊娠代孕中，没有基因关联这一点“往往有助于情感上的距离感”，一些代母把这种距离感当作交接前的一种心理准备，觉得对自己有帮助。综述建议，给所有相关的人都提供心理支持和准备。（这批证据规模不大，作者自己也指出了它的局限。）
诚实的总结，就该带上诚实的保留。这些研究涉及的女性人数都不算多。代孕本身就少见，再好的研究，跟踪的也是几十个人，而不是几千个人，研究者自己也指明了这个领域在方法上的局限。英国那一批人里还有传统代母，也就是和自己怀的宝宝确实有血缘关系的女性，可即便是她们，到第十年时也没有一个人后悔。真要说的话，这反而让结论对妊娠代母更有说服力，因为妊娠代母怀的孩子和自己没有半点血缘。几十年来，横跨不同国家、不同的研究设计，大家最担心的那种情况，也就是代母在心理上离不开自己怀的宝宝，始终没有成为一种普遍规律。
妊娠代母为何会以不同的方式建立联结
有三件事，从一开始就决定了代母的情感体验会是什么样。
没有血缘关系。妊娠代孕中，胚胎是用准父母（或捐赠者）的卵子和精子培育出来的，再通过试管婴儿（IVF）移植到代母体内。代母和宝宝不共享任何 DNA，这一点她们心里再清楚不过。妊娠代母 Brianna Buck 在写到自己怀过的宝宝时就说：“这孩子打从一开始就不是我的。”
从第一天起，心态就不一样。准妈妈的十月怀胎，是一步步让自己成为母亲；代母的十月怀胎，则是帮别人成为父母。这种心理状态，研究文献里叫认知重构，代母自己的说法要鲜活得多。在代母圈子里，这被叫作“极限带娃”。Sue Fisher 替两位最要好的朋友怀了一对双胞胎，她这样说：“我一下子就明白，这对双胞胎永远不会是我的，我只是替他们照看着，就像照看自家的侄子侄女那样。”
这份感情，往往落在了一个意想不到的人身上：父母。在代母自己的讲述里，有一个说法出现得最多：这一路走下来，真正深的那份情感联结，是冲着准父母去的，而不是冲着宝宝。Buck 写道：“就是在那一刻我才明白，我心里那份牵绊从来都不在宝宝身上，一直都是冲着他们两口子的。”
“我真的能把宝宝交出去吗？”——代母们如何描述那一刻
问起产房里的那一刻，本文引述的这几位女性，以及许许多多和她们一样的代母，说的都不是告别，而是冲过终点线的那一刻。
Katherine Reinhart 是俄亥俄州人，自己有三个孩子，做过两次妊娠代母。她这样回忆那一刻：“我当时满心满眼就只有一个字，幸福。这一切太值了。”说到分娩那一刻，她说：“他剪断脐带、把宝宝放到她胸口的时候，那对爸爸妈妈脸上的表情，我这辈子都忘不了。”打那以后，她和这家人一直走得很近，用她的话说，“我到现在都觉得，自己是这孩子生命里的一部分”。后来，她又为第二对夫妻怀了一次。
Sue Fisher 生下那对双胞胎时，两位爸爸特意叮嘱护士，先把每个宝宝递到她手上，好让她能亲手把孩子送进父母怀里。她说：“对我来说，这整段经历里最美的一幕，就是看着他们的脸，知道这两个孩子终于是他们的了。这是他们过去想都不敢想的事。”
代母们一遍遍描述的，就是这样的时刻：不是失去一个孩子，而是把孩子交还回去。分娩本身就是这一整段旅程的意义所在，是大家齐心协力朝着它奔了一年多的那个目标。
诚实的那一部分：产后的头几周
一篇靠得住的文章，该把话对你说清楚：研究从没说代母毫无感觉。而且有一项研究里那些让人不太舒服的结果，也该原原本本摆出来，而不是藏着掖着。
还是那项 2003 年的研究，它一边发现交接没出大问题，一边也发现，有一些代母在产后头几周情绪会比较难熬，只是这些感受都会随时间淡去。不管你怀的是谁的孩子，产后的激素波动都实实在在。更何况，一年多的日子里满是使命感、一次次产检、还有和准父母之间那份亲近，等这一切随着旅程收尾，本身就需要一段时间去适应。真正过得辛苦的代母，说起来多半是在为这段经历而失落：为那个曾经隆起的肚子，为那份使命，为那份亲密，而不是为宝宝。
再说那项让人不安的研究。2018 年，印度一家诊所的 50 位代母进入了一项研究，她们都是以商业方式替国际准父母怀孕的。研究发现，这些代母的抑郁比例比当地普通孕妇高：孕期里，她们有 36% 的人分数超过了临床临界值，普通孕妇则是 14%。可研究者一分析就看出来，差别真正来自哪里：抑郁和社会支持少、把代孕瞒着人、以及外界的批评有关，跟对宝宝有没有感情无关。这些女性里，很多人不得不对自己身边的社区藏起自己在做的事。同一项研究还发现，她们的“产前联结与心理困扰之间毫无关联”。在那项研究里，能预测情绪困扰的，是代孕周围的环境，比如孤立无援、遮遮掩掩、外界的批评，而不是她和宝宝之间那份联结有多深。
所以说，在一套安排得当的代孕流程里，坦诚和支持从来不是事后补上的东西，恰恰是证据反复指向的关键。在 Ivy，每位代母都有一位专属个案经理，24 小时随时找得到人，还有心理咨询和情感支持、每月一次的代母互助小组，以及生产后仍然继续的产后照护和回访。因为你产后的身心状态，和怀孕期间一样要紧。
心理筛查如何保护你——以及为什么你的伴侣也要接受筛查
前面那些让人安心的研究，讲的都是通过正规项目走上代母之路的女性。换句话说，她们都为这件事接受过筛查，也做足了准备。
美国生殖医学学会（ASRM）的专业指引规定，每一位准妊娠代母都要做一次心理评估，里面包含标准化测试和一次临床访谈，同时也要评估她的伴侣或主要支持者，因为这段旅程是一家人一起经历的。评估会去了解她做代母的动机、情绪是否稳定、身边有没有支持，以及她怎么看待“怀一个不属于自己的孩子”这件事。在 Ivy 的流程里，这是八步中的第 3 步，通常要花两到四周。
这套评估不是走过场。它由一位独立的持照心理健康专业人员来进行，确实有申请人通不过；有些情况下，生殖诊所还会在此之上另做一轮自己的复核。筛查没法保证任何一种心理结果，但它做到了证据提示最要紧的那件事：把那些照护者心态真实、身边又有支撑的女性挑出来，让她们和家人为往后的路做好准备。
致准父母：代母会想把宝宝留下吗？
这个法律问题，我们就像回答情感问题那样直说吧。在对代孕友好的州，只要妊娠代孕协议签署得当，代母一般没办法单凭反悔就拿到亲权。妊娠代孕走过三十多年，有记录在案的、代母想把宝宝留下的案例，一直极为罕见。它属于关于代孕最顽固的几个误解之一，值得把背后的道理讲明白。
有三层保护，一层叠着一层：
- 没有血缘关系。宝宝身上带的，只有准父母（或捐赠者）的 DNA。
- 一份有约束力的协议，双方各请各的律师。任何一次胚胎移植开始之前，两边都会签好妊娠代孕协议，代母也有自己独立的律师，费用由准父母出。
- 亲权在出生之前就定下来。在加利福尼亚这类对代孕友好的州，只要协议符合法规要求，法院会在出生前作出亲权判决，准父母就是合法父母，从孩子一出生便有文件为凭。这个根本问题早在 1993 年就打到了加州最高法院。法院看的是各方的意愿，也就是当初是谁打算创造并养育这个孩子，最终判准父母胜诉。（各州规定不尽相同，这也是正规机构特意挑对代孕友好的州来配对的原因之一。）
大家印象里那起案子，也就是 1980 年代那起“代母留下了宝宝”的案件，其实是传统代孕：代母用自己的卵子受孕，本身就是宝宝的基因母亲。它完整的结局值得知道：新泽西州最高法院判定那份代孕合同无效，并恢复了她的法律母亲身份，毕竟她确实是基因母亲；与此同时，法院基于孩子的最佳利益，把抚养权判给了生父，并为她保留了探视权。这个领域后来之所以转向妊娠代孕，这起案件是很大一个推手。在妊娠代孕里，同样的事情不可能照原样重演，因为怀孕的人永远不是基因母亲，也就根本不存在什么可以恢复的基因母亲身份。
给跨国家庭补充一句：有些国家的法律把分娩的人认定为法律上的母亲，比如西班牙或中国大陆。来自这些国家的你，第一次听说美国这套框架，也许会觉得好得不太真实。但在对代孕友好的美国各州，这是实打实的：亲权早在出生之前，就由成文法和确立已久的判例定了下来。至于回到本国后，你的祖国怎么承认这份亲权，那是另一个问题了，答案因司法管辖区而异，也正是你的律师会在你动身之前一步步替你捋清楚的那类事情。
代母会后悔吗？长期研究揭示了什么
如果说依恋是上路之前的顾虑，那后悔就是走完之后的顾虑。最有力的证据还是那项英国队列研究。第 10 年回访时，用研究的原话说，“无人对自己参与代孕表示后悔”。到了第 20 年，同一批人里，凡是完成评估的代母都没有出现抑郁，自尊和生活满意度都正常，多数人还和当年帮着圆梦的家庭一直温暖地联系着。这些研究样本都不大，文章里也都老实交代了这一点，可结论却出奇地一致。
还有一项更早的研究，补充了一个值得认真对待的细节。1998 年密歇根大学的一项研究在十多年后，回访了 10 位 1980 年代做有偿传统代母的女性。她们没有一个人后悔当过代母，但其中有六个人心里一直有个疙瘩，失望的对象是那些事后没能守住联系承诺的准父母。这件事的教训不是说代孕里藏着后悔，而是说，产后要怎么往来，应该早早地、坦诚地谈清楚，好让每个人的期待对得上。我们的配对流程想要提前理清的，正是这种期待：Ivy 每一次配对，都从一次面对面的视频会谈开始；要是哪次配对你觉得不合适，也完全没有非接受不可的压力。
准父母在宝宝出生后如何与他建立联结
依恋这个话题，还有让人宽心的另一面：无论是关于代孕出生的孩子，还是关于他们的父母，研究结论都很正面。2016 年那项系统综述发现，代孕出生的孩子和其他借助辅助生殖出生的孩子相比，心理上没有明显差别，而准妈妈们的心理状态，也和别的母亲不相上下。
这份联结在出生前就已经开始，出生后更是迅速加深。很多准父母会在视频里对着孕肚说话，请代母放自己录好的声音给宝宝听，还会计划好在产房里做肌肤接触，也就是任何父母都会拥有的头几个小时。等孩子长大些，把他的来历讲给他听：那些从小就知道自己是怎么来到这个世界的孩子，知道有那么多人合力才把自己迎来，他们是带着“自己是被加倍期盼来的”这样一个故事长大的。
常见问题
1. 代母怎么会不对宝宝产生依恋呢？
她们不是硬压着感情不让它冒头，而是体会到的本就是另一种感情。既没有血缘关系，又从第一天起就抱着照护者的心态，代母和这段孕程之间的那份牵挂，更像你照看好友家孩子时的心情。代母也都反复说，自己感情最深的联结，是和准父母之间的。在正式配对之前，心理筛查会先确认这种心态确实已经到位。
2. 代母会不会改变主意，把宝宝留下？
在对代孕友好的州，只要妊娠代孕协议签署得当，她一般没办法单凭反悔就拿到亲权。代母和宝宝没有血缘关系，胚胎移植之前两边各有独立律师；在加利福尼亚这类支持代孕的州，法院可以在孩子出生之前就把准父母的合法亲权确定下来，不过具体程序因州而异。那起有名的旧案属于传统代孕，可即便是那次，抚养权也判给了生父。
3. 代母会产生依恋并感到抑郁吗？
长期研究发现，第 10 年和第 20 年完成评估的代母里，没有人出现抑郁。确实有一些代母在产后头几周情感上会比较脆弱，激素在波动，一段紧张的旅程又刚刚收尾，这些都是实情。但研究把这种情感上的起伏，归因于缺少支持、瞒着人、还有外界的批评，而不是对宝宝动了感情。证据指向的方向很清楚：一个坚实又坦诚的支持体系最要紧。
4. 代孕出生的宝宝会有依恋方面的问题吗？
研究结论让人安心。一项综合了 55 项研究的系统综述发现，代孕出生的孩子和其他借助辅助生殖出生的孩子相比，心理上没有明显差别，他们的父母心理状态也和别的父母差不多。早一点的肌肤接触，加上诚实、又贴合年龄的身世讲述，都能从一开始就帮孩子建立起健康的依恋。
5. 代母会后悔当代母吗？
在那项跟踪代母十年的研究里，用它自己的原话说，“无人表示后悔”。到二十年时，同一批人身心状态正常，多数人回想这段经历都觉得温暖。更早的研究里之所以出现过持久的失望，根子在于准父母没有守住保持联系的承诺，而不在代孕这件事本身。
6. 代孕出生的宝宝在生物学上仍然是你的吗？
从基因上说，是的：胚胎在移植之前就已经通过试管婴儿（IVF）培育好了，所以宝宝的 DNA 完全来自准父母，或是他们选定的卵子、精子捐赠者。代母不提供任何遗传物质。她所付出的，是孕育本身，那是一份真实而重要的生理付出，值得深深的敬意，只是其中不含基因。
7. 当代母有哪些不利之处？
说实在的，这是一份漫长、要求也实打实的承诺：一年多里各种预约不断，要用试管婴儿（IVF）的药、扛住它的副作用，要经历怀孕本身，产后还有那么几周，激素回落、紧张的一章落幕，情绪会比较脆弱。筛查之所以存在，就是为了让你在心里明明白白的情况下再开始；而支持会一直陪你到身体复原。大多数代母都说，那份收获抵得过这一切，很多人后来还愿意再怀一次。
准备好进行一次诚实的对话了吗？
如果你正在考虑做代母，又一直被“会不会舍不得”这个念头绊住，那你问的恰恰是最该问的问题；而且此刻你对真正答案的了解，已经胜过大多数人一辈子所知。筛查流程之所以存在，就是为了确认代孕在情感上是不是真的适合你。在你做出任何承诺之前，我们团队会实实在在地陪你把这件事谈透。
而如果你是一位准父母，心里揣着的是那份反过来的担忧，我们也懂：把怀你孩子这件事交到别人手里，是世上最需要勇气的一种托付。联系我们，我们会一步一步讲给你听，那些情感上和法律上的保护到底是怎么运作的。
参考文献
- Jadva V, Murray C, Lycett E, MacCallum F, Golombok S. Surrogacy: the experiences of surrogate mothers. Human Reproduction. 2003;18(10):2196–2204. PubMed
- Jadva V, Imrie S, Golombok S. Surrogate mothers 10 years on: a longitudinal study of psychological well-being and relationships with the parents and child. Human Reproduction. 2015;30(2):373–379. PubMed
- Jadva V, Shaw K, Hall P, Ross S, Imrie S. Surrogates 20 years on: long-term psychological health, contact with surrogacy families, and thoughts and feelings about post-birth contact. Human Reproduction. 2026;41(2):239–245. PubMed
- Söderström-Anttila V, et al. Surrogacy: outcomes for surrogate mothers, children and the resulting families — a systematic review. Human Reproduction Update. 2016;22(2):260–276. PubMed
- Lamba N, Jadva V, Kadam K, Golombok S. The psychological well-being and prenatal bonding of gestational surrogates. Human Reproduction. 2018;33(4):646–653. PMC
- Santamaría-Gutiez R, et al. Exploring Attachment Dynamics in Surrogacy: A Systematic Review. Psychiatry International. 2025;6(4):145. MDPI
- Practice Committees of the ASRM and SART. Recommendations for practices using gestational carriers: a committee opinion. Fertility and Sterility. 2022;118(1):65–74. PubMed
- New York State Department of Health. Gestational Surrogacy Fact Sheet. health.ny.gov
- California Family Code § 7962. leginfo.legislature.ca.gov
- Johnson v. Calvert, 5 Cal.4th 84 (Cal. 1993). Justia
- In re Baby M, 109 N.J. 396 (N.J. 1988). Justia
- University of Michigan News. Surrogate mothers feel some degree of disappointment (1998). news.umich.edu
（本文仅供一般信息参考，不构成医疗或法律建议。所有个案决定均由具备资质的专业人员通过医学、心理与法律评估作出。）
