Subrogación en Wisconsin: la guía completa de 2026
La principal decisión del Tribunal Supremo — Rosecky v. Schissel — hace que los acuerdos de subrogación sean exigibles aquí, a menos que su ejecución sea contraria al interés superior del menor; las promesas de extinguir los derechos parentales de la gestante son inexigibles, y la mayoría de los condados conceden órdenes previas al nacimiento tras una audiencia.
De un vistazo
- Estado legal
- Permitida con condiciones
- Orden previa al nacimiento
- Sí
- Estatuto clave
- Wis. Stat. § 69.14(1)(h) — Wisconsin's only surrogacy-specific statute, a 1985 birth-registration provision: the original record lists the surrogate and omits the father, and once a court determines parental rights the state registrar prepares a new birth record and impounds the original (§ 69.15(6)). Wisconsin has no surrogacy act; the ch. 767 paternity action is a principal vehicle where an intended father's paternity must be established — other family structures may need a different or combined proceeding chosen by counsel — and § 767.80(3) permits filing before the birth while staying substantive proceedings until after it
- Compensación base Ivy (primeriza)
- $40,000
- Costo total estimado (Ivy)
- $140,000
- Caso clave
- Rosecky v. Schissel, 2013 WI 66 (Wis. Supreme Court, July 11, 2013) — a surrogacy parentage agreement is a valid, enforceable contract unless enforcement is contrary to the best interests of the child, except its termination-of-parental-rights provisions, which are unenforceable under Wis. Stat. § 48.41's in-court consent safeguards and severable. A traditional-surrogacy case, and Wisconsin's leading published decision on surrogacy-agreement enforceability; the supreme court's 2026 decision in Brekke v. Midwest Medical Insurance Co. arose from a surrogacy arrangement but decided informed consent, not enforceability
La subrogación en Wisconsin
En Wisconsin, la respuesta a «¿nuestro acuerdo se sostendrá?» viene del máximo tribunal del estado, no solo de la práctica.
- La principal decisión del Tribunal Supremo. En Rosecky v. Schissel (2013), el Tribunal Supremo de Wisconsin sostuvo que un acuerdo de subrogación es «un contrato válido y exigible, a menos que su ejecución sea contraria al interés superior del menor» — salvo las cláusulas que exigen a la gestante extinguir sus derechos parentales.
- Sin requisito genético ni de matrimonio en la práctica. Los profesionales informan de que no se exige ninguno de los dos; los padres y madres solteros y las familias LGBTQ+ cuentan con apoyo.
- La subrogación remunerada está ampliamente aceptada en la práctica, sin ninguna ley que limite lo que puede pagarse.
- Órdenes de filiación previas al nacimiento en la mayoría de los condados — aunque algunos las han rechazado, y en general se exige una audiencia.
A Wisconsin le sigue faltando una ley de subrogación — el tribunal la pidió en 2013 y nunca llegó; la práctica judicial y tu abogado hacen el resto.
Leyes de subrogación en Wisconsin
Wisconsin no tiene una ley de subrogación. El trabajo lo hacen una cláusula de registro de nacimientos de 1985, la jurisprudencia del Tribunal Supremo del estado, las leyes generales de filiación y adopción, y la práctica de los tribunales de condado.
Lo que establecen las leyes y las sentencias publicadas
- Los acuerdos son exigibles — con condiciones. En Rosecky v. Schissel, 2013 WI 66, el Tribunal Supremo sostuvo que un acuerdo de filiación por subrogación es «un contrato válido y exigible, a menos que su ejecución sea contraria al interés superior del menor» — salvo sus cláusulas de extinción de los derechos parentales. Estas cayeron porque la Wis. Stat. § 48.41 exige que el progenitor comparezca personalmente ante el tribunal, después del parto, y que el juez quede convencido de que el consentimiento es informado y voluntario — una firma en el contrato no puede sustituirlo. Fueron separadas del contrato; el resto quedó en pie.
- Cuidado con el alcance de Rosecky. Fue un caso de subrogación tradicional — la gestante era la madre genética — y sigue siendo la principal decisión publicada de Wisconsin sobre la exigibilidad de los acuerdos de subrogación. En 2026, el Tribunal Supremo resolvió Brekke v. Midwest Medical Insurance Co., 2026 WI 29, un caso de consentimiento informado surgido de un arreglo de subrogación: dejó intacta la regla contractual de Rosecky, pero incide en el consentimiento médico y en la autonomía corporal de la paciente embarazada (ver la sección para gestantes).
- La única ley de subrogación es una regla de registro de nacimientos. Conforme al § 69.14(1)(h), el acta original consigna a la gestante y omite al padre; «[s]i un tribunal determina los derechos parentales», el registrador estatal prepara un acta nueva conforme al § 69.15(6) y guarda la original bajo reserva. La cláusula presupone una determinación judicial, pero no crea ningún procedimiento para obtenerla.
- La vía judicial del padre genético es una acción de paternidad bajo el ch. 767. El artículo 767.80(3) permite presentar la demanda antes del parto, pero suspende las actuaciones de fondo hasta después de este — por eso una orden previa al nacimiento en Wisconsin no es la sentencia automática de un estado con ley específica. Si la gestante está casada, puede ser necesario abordar la presunción de paternidad matrimonial del § 891.41, que admite prueba en contrario — de modo que el cónyuge se suma al acuerdo y al proceso judicial, y la orden resuelve la presunción.
Lo que reportan los profesionales en los casos rutinarios
- Órdenes previas al nacimiento: «En general, sí». La Academy of Adoption & Assisted Reproduction Attorneys (AAAA) reporta que «algunos condados se han negado a emitir órdenes de filiación previas al nacimiento, pero la mayoría las permite», además de una orden final posterior al nacimiento — y en general se exige una audiencia.
- Compensación: «No existe ninguna ley sobre este tema. La subrogación remunerada está ampliamente aceptada en la práctica».
- No se reporta ningún requisito de matrimonio ni de vínculo genético para los padres intencionales.
- Registros: los abogados informan de que el registro civil respeta las órdenes de filiación de otros estados sin exigir su inscripción, y consigna a los progenitores del mismo sexo como "Parent/Parent".
Requiere asesoramiento para tu caso
- La subrogación tradicional. Se reporta como permitida — el propio Rosecky fue un caso tradicional — pero la gestante genética sigue siendo progenitora legal salvo que consienta ante el tribunal después del parto (la extinción involuntaria exige causas legales), y completar el proceso mediante adopción arrastra los topes de pago del § 48.913 y la exposición a un delito grave de clase H bajo el § 948.24. Los programas de Ivy son gestacionales.
- El progenitor sin vínculo genético o segundo progenitor. Wisconsin no tiene una petición de filiación establecida por ley. En S.R. & C.L., 2015 WI App 98 — un caso de inseminación con donante, no un caso de subrogación — la declaración de filiación solicitada fue desestimada por motivos procesales, entre ellos la falta de notificación al attorney general, sin llegar a examinar la teoría de la filiación intencional. La elección de la vía y del foro corresponde a un abogado de Wisconsin con experiencia; la vía alternativa de la adopción se reporta como disponible solo para residentes.
- El proyecto de ley de 2026. Los proyectos AB 898/SB 888 habrían exigido que el progenitor solicitante tuviera vínculo biológico con el menor; decayeron al cierre de la sesión legislativa. Hoy no existe tal requisito — pero podrían presentarse propuestas similares en una sesión futura, así que vuelve a verificar la ley antes de los contratos y las presentaciones judiciales.
Información general; no constituye asesoramiento legal. Los acuerdos de subrogación y los procedimientos de filiación en Wisconsin deben ser gestionados por un abogado colegiado en Wisconsin con experiencia en reproducción asistida.
Para padres intencionales
Wisconsin no interpone ningún filtro de elegibilidad reportado a los padres intencionales — las preguntas en juego son el foro y el condado.
- Es poco probable que la estructura familiar sea el obstáculo. Los profesionales informan de que no hay requisito de matrimonio ni de vínculo genético, y los padres intencionales solteros y LGBTQ+ cuentan con apoyo. La única reserva es un «Sí, en general» para las parejas no casadas.
- Conexiones que funcionan. Los profesionales informan de que se obtiene una orden cuando la gestante o los padres intencionales residen en Wisconsin. El nacimiento como única conexión es «Quizá. La parte que presenta la petición tiene que estar físicamente presente en Wisconsin en el momento de presentarla». Una clínica de FIV en Wisconsin por sí sola nunca basta — y como algunos condados rechazan las órdenes previas al nacimiento, la elección del foro hace un trabajo real.
- Padres intencionales internacionales. No se identificó ninguna restricción de nacionalidad o residencia específica de subrogación en las leyes y materiales revisados, y los abogados informan de que el registro civil respeta las órdenes de filiación de otros estados — pero las conexiones jurisdiccionales anteriores siguen teniendo que cumplirse. La vía alternativa de la adopción, en cambio, se reporta como disponible solo para residentes.
Nuestra comparación Subrogación por estado muestra cómo se sitúa Wisconsin frente a las alternativas.
Costo de la subrogación en Wisconsin
Estas son las cifras que cotiza Ivy a agosto de 2026, no promedios estatales:
- El proceso de subrogación en sí (~$140,000–$150,000). Honorarios de la agencia, compensación de la gestante, servicios legales y de depósito en garantía, y seguro médico — desde el emparejamiento y los contratos hasta el embarazo, el parto y la atención posparto. El procedimiento de filiación de Wisconsin — incluida la audiencia que en general se exige aquí — va dentro de la partida legal.
- FIV y creación de embriones (~$40,000, facturado por la clínica). Estimulación, extracción de óvulos, cultivo de embriones, transferencia y pruebas opcionales de PGT-A. Se factura por separado del presupuesto de subrogación anterior.
- Donación de óvulos (si se necesita, ~$30,000+). Coordinación de la donante, compensación, trabajo legal y gastos relacionados.
En conjunto: solo subrogación ≈ $140,000–$150,000; subrogación + FIV ≈ $180,000–$190,000; subrogación + FIV + donación de óvulos ≈ $210,000–$220,000+. Para desgloses y calendarios de pago de muestra, consulta nuestra guía de costos de subrogación y el panorama de costos de donación de óvulos.
Tus fondos permanecen en una empresa independiente de depósito en garantía o en una cuenta fiduciaria de abogado, nunca en la propia agencia — hemos escrito sobre por qué el depósito en garantía interno es una señal de alerta.
Proceso de subrogación en Wisconsin
Un proceso en Wisconsin sigue el arco gestacional estándar; el paso judicial lo moldea la práctica de cada condado:
- Emparejamiento. El abogado confirma qué ley estatal se aplica a tu emparejamiento y qué condado de Wisconsin conocería el caso.
- Evaluación. Revisión de historiales, evaluación médica en la clínica de FIV y evaluación psicológica; la pareja también se evalúa.
- Contratos. Cada parte cuenta con un abogado independiente — en Ivy, los padres intencionales pagan el de la gestante; las clínicas exigen contratos firmados antes de un ciclo.
- Ciclo y transferencia. Solo medicamentos para preparar el endometrio — sin estimulación ovárica ni extracción de óvulos — y después la transferencia en la clínica.
- Embarazo. Los pagos fluyen desde el depósito en garantía, mensualmente desde la confirmación del latido fetal; la atención pasa a un obstetra alrededor de las semanas 8–10.
- Acción de filiación. Tu abogado puede presentar la demanda antes del parto; la mayoría de los condados emiten una orden previa al nacimiento tras una audiencia, algunos solo después del parto.
- Nacimiento y registros. La determinación del tribunal llega al registrador estatal, que prepara un acta de nacimiento nueva y guarda la original bajo reserva.
La mayoría de los procesos toman de uno a dos años.
Para gestantes
El Tribunal Supremo de Wisconsin trazó sus líneas más firmes a tu alrededor — ningún contrato puede renunciar por ti a tu decisión sobre los derechos parentales, y tu consentimiento a la atención médica sigue siendo tuyo. El resto viene de tu contrato, de tu propio abogado y del depósito en garantía.
- En Ivy, tu abogado lo pagan los padres intencionales y trabaja solo para ti, incluidas las cláusulas de toma de decisiones médicas y de interrupción del embarazo. Con sujeción a la ley de Wisconsin, sigues siendo la paciente y conservas la autoridad para consentir o rechazar la atención — un contrato no puede obligarte a un procedimiento ni transferir tu consentimiento a otra persona. En Brekke (2026), la mayoría del Tribunal Supremo de Wisconsin afirmó que la condición de paciente del niño no nacido conforme al § 448.30 «no puede prevalecer sobre el derecho de una paciente embarazada a su propia integridad y autonomía corporal», y que un médico no puede tratar a una paciente embarazada que niega su consentimiento, salvo que resulte aplicable una excepción. El tribunal no resolvió ninguna consecuencia contractual bajo el acuerdo de subrogación.
- La extinción de los derechos parentales no puede firmarse por adelantado. Rosecky sostuvo que esas cláusulas son inexigibles: la ley de Wisconsin exige, por regla general, un consentimiento ante el tribunal posterior al parto (con excepciones legales muy limitadas cuando comparecer resulta difícil o imposible). Como gestante, no eres la madre genética; estos casos se completan, en la práctica, mediante determinaciones de filiación, no mediante procedimientos de extinción.
- Si estás casada, tu cónyuge también firma — puede ser necesario abordar la presunción de paternidad matrimonial (§ 891.41), de modo que tu cónyuge se suma al acuerdo y al proceso judicial, y la orden resuelve la presunción.
- Avisa al equipo con antelación dónde planeas dar a luz, y de inmediato si eso cambia.
- Haz que un profesional revise tu seguro médico antes de firmar. Muchas pólizas excluyen la subrogación. En MercyCare (2010), el Tribunal Supremo sostuvo que una aseguradora no puede excluir servicios de maternidad rutinarios, por lo demás cubiertos, solo porque la asegurada sea gestante — pero esa decisión no hace que todos los planes cubran todos los gastos relacionados con la subrogación, así que la revisión profesional de la póliza antes de firmar sigue siendo imprescindible.
La solicitud toma unos diez minutos.
Requisitos para gestantes en Wisconsin
Wisconsin no fija por ley ninguna regla de edad, residencia, parto previo o estado civil para las gestantes. Los requisitos que deciden si puedes gestar vienen de las clínicas y las agencias. Los criterios de Ivy:
- Edad 20–36. Puedes solicitar a los 20; la evaluación y el emparejamiento toman meses, así que normalmente tendrás 21 años o más al llegar al proceso médico.
- Al menos un embarazo propio sano y a término, y estar criando actualmente a tu hijo.
- IMC de 32 o menos.
- No más de 2 cesáreas y no más de 5 partos en total. Estos vienen de los requisitos de las clínicas de FIV, no de la ley estatal; la clínica tratante revisa tu historial obstétrico y aplica sus propios criterios.
- Sin tabaco, vapeo ni consumo de THC — al menos 6 meses limpia, verificado con pruebas de la clínica.
- Estabilidad financiera, sin depender de asistencia pública.
- Ciudadanía estadounidense o residencia permanente (green card) y una situación de vivienda estable.
Después, la clínica también evalúa: enfermedades transmisibles, un Papanicolaou reciente normal, los historiales obstétricos, el útero y una evaluación psicológica por escrito.
Tras un parto vaginal puedes solicitar desde los 3 meses posparto; la recuperación de una cesárea toma más tiempo. ¿No estás segura de si algo te descalifica? Pregunta antes de autodescartarte — la solicitud es la vía más rápida a una respuesta.
Compensación de las gestantes en Wisconsin
En Ivy, la compensación base para una primera vez en Wisconsin es de $40,000, con $45,000–$50,000 para un segundo proceso y $55,000–$60,000 para un tercero o más — con gestantes con experiencia comprobada, estamos abiertos a conversar por encima de eso. Los paquetes totales, con asignaciones y pagos por hitos, se sitúan en $50,000–$100,000+. Los pagos los custodia una empresa independiente de depósito en garantía o una cuenta fiduciaria de abogado — se fondean antes de que empieces los medicamentos y se desembolsan mensualmente desde la confirmación del latido fetal, según el calendario de tu contrato. La estructura completa está en nuestra página de compensación, y tu estimación personalizada llega antes de que te comprometas a nada — inicia tu solicitud para obtenerla.
Ninguna ley de Wisconsin fija ni limita lo que puede pagarse a una gestante — la AAAA reporta que «no existe ninguna ley sobre este tema. La subrogación remunerada está ampliamente aceptada en la práctica». Dos notas al pie para tu propio abogado. Primero, Rosecky no zanjó la cuestión de la compensación: allí la gestante alegó que los pagos del acuerdo infringían la ley de pagos en adopción de Wisconsin, el § 48.913, y el tribunal sostuvo que el derecho de adopción nunca se concibió para regir la subrogación, rechazó el ataque por razones de orden público y ejecutó el acuerdo salvo sus cláusulas de extinción de los derechos parentales — dejando sin resolver la licitud y los límites de la compensación de la gestante. Segundo, esos topes de pago en adopción están redactados en torno a colocaciones para adopción, no a procesos gestacionales por la vía de filiación. Pregunta cómo se activa cada pago.
Clínicas de FIV en Wisconsin
Los programas de fertilidad de Wisconsin se concentran en torno a Milwaukee y Madison, con cobertura en el noreste:
- Froedtert & the Medical College of Wisconsin Reproductive Medicine Center — área metropolitana de Milwaukee (Menomonee Falls); publica información para gestantes
- UW Health Generations Fertility Care — área metropolitana de Madison (Middleton)
- Wisconsin Fertility Institute — Middleton
- Aurora Health Care Fertility Services — West Allis (área metropolitana de Milwaukee)
- Aurora BayCare Medical Center fertility program — Green Bay
Los profesionales informan de que una clínica de Wisconsin por sí sola no sostiene una orden de filiación — la elección de la clínica y el foro judicial son cuestiones separadas. Los embriones pueden enviarse al estado, o la gestante puede viajar a tu clínica actual.
Recursos locales
- Leyes: § 69.14(1)(h) (registro de nacimientos por subrogación), § 69.15 (actas de nacimiento nuevas), § 767.80 (determinación de la paternidad), § 891.41 (presunción marital), § 48.41 (consentimiento para la extinción voluntaria), § 48.913 y § 948.24 (reglas de pago en la vía de adopción).
- Jurisprudencia: Rosecky v. Schissel, 2013 WI 66 (Wis. 2013).
- Abogados: el directorio de la AAAA lista a los fellows de Wisconsin.
- Compara estados: Subrogación por estado, Michigan, Illinois, California.
Preguntas frecuentes sobre la subrogación en Wisconsin
¿Es legal la subrogación en Wisconsin?
Sí, en la práctica — y con una decisión del Tribunal Supremo detrás. En Rosecky v. Schissel (2013), el Tribunal Supremo de Wisconsin sostuvo que un acuerdo de subrogación es «un contrato válido y exigible, a menos que su ejecución sea contraria al interés superior del menor», salvo las cláusulas que extinguen los derechos parentales de la gestante. La única ley de subrogación, la Wis. Stat. § 69.14(1)(h), cubre el registro de nacimientos; todo lo demás es jurisprudencia y práctica judicial.
¿Qué decidió exactamente Rosecky v. Schissel?
Que un acuerdo de filiación por subrogación es válido y exigible, a menos que su ejecución sea contraria al interés superior del menor — salvo sus cláusulas de extinción de los derechos parentales, que cayeron porque la ley de Wisconsin exige un consentimiento ante el tribunal y posterior al parto (§ 48.41) y fueron separadas del contrato. Dos notas sobre su alcance: fue un caso de subrogación tradicional, y sigue siendo la principal decisión publicada de Wisconsin sobre la exigibilidad de los acuerdos de subrogación. En 2026, el Tribunal Supremo resolvió Brekke v. Midwest Medical Insurance Co., un caso de consentimiento informado surgido de un arreglo de subrogación — no alteró la regla contractual de Rosecky, pero incide en el consentimiento médico y en la autonomía corporal de la paciente embarazada. El tribunal instó a la legislatura a aprobar una ley de subrogación; nunca lo ha hecho.
¿Los padres intencionales necesitan estar casados o tener vínculo genético con el bebé?
No — los profesionales informan de que Wisconsin no exige ni matrimonio ni vínculo genético, y tanto los padres y madres solteros como las familias LGBTQ+ cuentan con apoyo; las parejas no casadas reciben la única reserva de la encuesta, «Sí, en general». Un proyecto de ley de 2026 habría exigido que al menos uno de los progenitores solicitantes tuviera vínculo biológico con el menor; decayó al cierre de la sesión, así que hoy no existe tal requisito.
¿Dónde puede presentarse mi caso de filiación en Wisconsin?
Los profesionales informan de que se obtiene una orden cuando la gestante reside en Wisconsin, o cuando residen los padres intencionales. Si el nacimiento es la única conexión: «Quizá. La parte que presenta la petición tiene que estar físicamente presente en Wisconsin en el momento de presentarla». Una clínica de FIV en Wisconsin por sí sola no basta. Los profesionales dan como base del foro la «residencia de una parte o del menor»; la propia ley de paternidad fija la competencia donde «el menor o el presunto padre reside o se encuentra». Los resultados a veces varían según el condado — el abogado elige el foro.
¿Puedo recibir pago por ser gestante en Wisconsin?
En la práctica, sí — la AAAA reporta que «no existe ninguna ley sobre este tema; la subrogación remunerada está ampliamente aceptada en la práctica», sin limitaciones reportadas sobre lo que puede pagarse. En Ivy, la compensación base para una primera vez en Wisconsin es de $40,000, más para procesos repetidos, con paquetes totales de $50,000–$100,000+ custodiados en un depósito en garantía independiente y fondeados antes de que empiecen los medicamentos.
¿Rosecky aprobó la subrogación remunerada?
No. La gestante en Rosecky sí alegó que los pagos del acuerdo infringían la ley de pagos en adopción de Wisconsin (§ 48.913), pero el tribunal resolvió ese punto sosteniendo que el derecho de adopción nunca se concibió para regir la subrogación; rechazó el ataque por razones de orden público y ejecutó el acuerdo salvo sus cláusulas de extinción de los derechos parentales, dejando sin resolver la licitud y los límites de la compensación de la gestante. Lo que el caso aporta es el marco de exigibilidad: el contrato se sostiene a menos que su ejecución sea contraria al interés superior del menor. Los profesionales informan de que la compensación está ampliamente aceptada en la vía de filiación; trátala como práctica y no como una decisión judicial, y haz que tu abogado repase cómo está estructurado tu calendario de pagos.
¿Cuándo importan las reglas de pago en adopción de Wisconsin?
Solo cuando una colocación para adopción forma parte del cuadro. El § 48.913 limita lo que los futuros padres adoptivos pueden pagar — gastos de manutención hasta $5,000, excluyendo salarios perdidos — y los pagos fuera de sus listas en conexión con una adopción son un delito grave de clase H bajo el § 948.24. Ambos están redactados en torno a la adopción, no a la subrogación; importan cuando un acuerdo se completa mediante extinción y adopción, y por eso la subrogación tradicional remunerada necesita un abogado de Wisconsin.
¿Está permitida la subrogación tradicional en Wisconsin?
Los profesionales informan de que está permitida, y el propio Rosecky fue un caso tradicional. Pero la gestante genética sigue siendo progenitora legal salvo que consienta la extinción ante el tribunal, después del parto — ningún contrato puede comprometer eso por adelantado, y la extinción involuntaria exige causas legales separadas — y completar el proceso mediante adopción arrastra consigo los topes de pago en adopción. Los programas de Ivy son exclusivamente gestacionales, y los casos gestacionales se completan, en la práctica, mediante determinaciones de filiación.
¿Cómo funciona el acta de nacimiento?
Por ley, el acta original consigna a la gestante y omite al padre. Una vez que un tribunal determina los derechos parentales, el registrador estatal prepara un acta de nacimiento nueva, guarda la original bajo reserva — con el acceso vedado salvo orden judicial — y la copia local se destruye: la que circula es la de reemplazo. Los abogados informan de que las actas suelen emitirse en una o dos semanas, sin la marca "amended", y con los progenitores del mismo sexo consignados como "Parent/Parent".
Soy padre o madre intencional internacional — ¿hay algo específico de Wisconsin?
No se identificó ninguna restricción de nacionalidad o residencia específica de subrogación en las leyes y materiales revisados — aunque la conexión jurisdiccional en la que se apoya tu caso sigue teniendo que cumplirse (ver más arriba dónde puede presentarse un caso). Dos notas de práctica: los abogados informan de que el registro civil de Wisconsin respeta las órdenes de filiación de otros estados sin exigir su inscripción, y la vía alternativa de la adopción se reporta como disponible solo para residentes de Wisconsin — así que los padres no residentes e internacionales planifican en torno a la vía de filiación. Confirma pronto con tu abogado los requisitos documentales de tu consulado.
¿Cuáles son los requisitos para ser gestante en Wisconsin?
La ley estatal no fija ninguna regla de edad, residencia, parto previo o estado civil — los requisitos vienen de las clínicas y las agencias. Los criterios de Ivy: puedes solicitar a los 20 años, con un límite superior de 36; al menos un embarazo propio sano y a término, y estar criando actualmente a tu hijo; IMC de 32 o menos; no más de 2 cesáreas ni 5 partos; 6 meses sin tabaco, vapeo ni THC; estabilidad financiera sin depender de asistencia pública; ciudadanía estadounidense o green card. Después, la clínica de FIV realiza su propia evaluación médica y psicológica.
¿En qué se diferencia Wisconsin de Michigan?
Michigan llevó sus reglas a la ley en 2024: la filiación recae en los padres intencionales al nacer por ministerio de la ley, y el tribunal dicta la sentencia sobre los papeles, sin audiencia salvo que la gestante impugne los certificados de los abogados. Wisconsin funciona con Rosecky y la práctica de los condados: en general se exige una audiencia, la mayoría de los condados emiten órdenes previas al nacimiento y algunos las han rechazado — así que en Wisconsin la planificación del foro es parte del trabajo legal.
Fuentes
- Wis. Stat. § 69.14(1)(h) — surrogate mother (birth registration) — Wisconsin Legislature official statutes; text verified 2026-08-07. A child born to a surrogate is registered with the surrogate's information entered and the father's omitted; if a court determines parental rights, the clerk reports the determination and the state registrar prepares and registers a new birth record under § 69.15(6). Enacted 1985.
- Rosecky v. Schissel, 2013 WI 66, 349 Wis. 2d 84 — Wisconsin Supreme Court, July 11, 2013; opinion verified 2026-08-07. A surrogacy parentage agreement is a valid, enforceable contract unless enforcement is contrary to the best interests of the child; provisions requiring a voluntary termination of parental rights are unenforceable under § 48.41 and severable. The surrogate argued the agreement's payments violated the adoption-payment statute, § 48.913; the court held that law was never intended to govern surrogacy and found no public-policy bar, leaving the permissibility and limits of surrogate compensation unaddressed. Traditional-surrogacy facts.
- Brekke v. Midwest Medical Insurance Co., 2026 WI 29 — Wisconsin Supreme Court, decided July 10, 2026; opinion verified 2026-08-10. An informed-consent case arising from a surrogacy arrangement. The court held the child was a patient under Wis. Stat. § 448.30 before her birth and, having been born alive, had an independent right to pursue an informed-consent claim, while holding that an unborn child's patient status "cannot override a pregnant patient's right to her own bodily integrity and autonomy." The court declined to consider the surrogacy agreement and decided nothing about parentage or agreement enforceability.
- MercyCare Insurance Co. v. Wisconsin Commissioner of Insurance, 2010 WI 87 — Wisconsin Supreme Court, filed July 16, 2010; opinion verified 2026-08-10. Construing Wis. Stat. § 632.895(7), the court held "an insurer may not make routine maternity services that are generally covered under the policy unavailable to a specific subgroup of insureds, surrogate mothers, based solely on the insured's reasons for becoming pregnant or the method used to achieve pregnancy." Exclusions applied uniformly to all covered persons remain permitted; the decision construes Wisconsin's insurance mandate only.
- Wis. Stat. § 69.15 — changes of fact on vital records; new records — Wisconsin Legislature official statutes; text verified 2026-08-07. Under § 69.15(6) the state registrar prepares and registers the new birth record, impounds the original and related materials with access barred except by court order, and the local registrar destroys its copy of the original.
- Wis. Stat. § 767.80 — determination of paternity — Wisconsin Legislature official statutes; text verified 2026-08-07. The paternity-determination action; venue lies where the child or the alleged father resides or is found. Under sub. (3), an action brought before the birth may be filed and served, but proceedings beyond specified preliminaries are stayed until after the birth.
- Wis. Stat. § 891.41 — presumption of paternity based on marriage — Wisconsin Legislature official statutes; text verified 2026-08-07. A man is presumed the natural father of a child conceived or born during his marriage to the child's mother — the reason a married surrogate's spouse joins the agreement and the court process; the presumption is rebuttable in a § 767.80 action.
- Wis. Stat. § 48.41 — voluntary consent to termination of parental rights — Wisconsin Legislature official statutes; text verified 2026-08-07. A court may accept a voluntary termination only where the parent appears personally at the hearing and the judge is satisfied the consent is informed and voluntary — the safeguards that made the Rosecky agreement's termination provisions unenforceable.
- Wis. Stat. § 48.913 — payments by adoptive or proposed adoptive parents — Wisconsin Legislature official statutes; text verified 2026-08-07. Adoption expense rules: proposed adoptive parents may pay only enumerated items — including the birth mother's pregnancy-related medical care and living expenses capped at $5,000, excluding lost wages — with other payments prohibited and an itemized report filed with the court.
- Wis. Stat. § 948.24 — unauthorized placement for adoption — Wisconsin Legislature official statutes; text verified 2026-08-07. Class H felony to place a child for adoption, or to give anything in order to receive a child for adoption, beyond the actual cost of the items § 48.913 permits. Each element is tied to placement for adoption.
- Academy of Adoption & Assisted Reproduction Attorneys — Assisted Reproductive Technology Law: Wisconsin — Practitioner-maintained state ART law survey; verified 2026-08-07. Reports agreements enforceable so long as not contrary to the best interests of the child; compensated surrogacy widely accepted in practice; pre-birth parentage orders allowed by the majority of counties though some have declined; a hearing is generally required. Also reports the parentage-order connection matrix and venue basis, no marriage or genetic-link requirement for intended parents, birth-certificate practice, and a residents-only adoption fallback.
- Ivy Surrogacy — payment schedule structure (owner-confirmed) — Confirmed by the site owner 2026-08-05: Ivy's surrogate payment milestones are the same in every state — monthly payments beginning after confirmation of a fetal heartbeat, with no Wisconsin-specific variation; the schedule tracks gestational milestones rather than surrender of the child. Practice, not a legal conclusion.
¿Listo para Comenzar Su Viaje?
Ya sea que esté buscando convertirse en gestante o iniciar su familia a través de la subrogación, estamos aquí para guiarle en cada paso del camino.