Gestación subrogada en Dakota del Norte: la guía completa 2026
Dakota del Norte tiene una ley de gestación subrogada, y es inusualmente limpia para el arreglo que cubre: cuando el embrión se forma con los gametos de ambos padres intencionales, el niño es suyo a todos los efectos por ministerio de la ley al nacer, sin necesidad de orden judicial. Todo depende de esa condición. La definición es cerrada, y un arreglo con óvulo donado, esperma donado o embrión donado queda fuera de ella y cae en una norma que anula los acuerdos de subrogación y hace madre a la gestante. Ningún tribunal del estado ha interpretado nunca esa definición.
De un vistazo
- Estado legal
- Permitida con condiciones
- Orden previa al nacimiento
- No
- Estatuto clave
- N.D. Cent. Code ch. 14-18, the Uniform Status of Children of Assisted Conception Act. Section 14-18-08 provides that a child born to a gestational carrier is a child of the intended parents for all purposes, by force of law and without a court order. But section 14-18-01(2) defines gestational carrier as one carrying an embryo conceived using the egg and sperm of the intended parents, and section 14-18-05 provides that any agreement in which a woman agrees to become a surrogate is void and that she is the mother of the resulting child. No North Dakota court has construed how these sections interact. Section 14-18-09 makes pregnancy and delivery costs the intended parents' responsibility for a surrogate or a gestational carrier.
- Compensación base Ivy (primeriza)
- $40,000
- Estimación Ivy solo subrogación (sin FIV ni donación de óvulos)
- $140,000
- Caso clave
- None. A search of North Dakota decisions returned no surrogacy case law: no decision uses the phrase gestational carrier or assisted conception, and none cites section 14-18-05 or 14-18-08. The single phrase match for surrogate mother is Johnson v. Johnson, 2000 ND 170, a grandmother-and-grandchild custody case using the phrase colloquially. No North Dakota court has construed the section 14-18-01(2) definition, so its narrow wording stands unqualified.
La subrogación en North Dakota
Dakota del Norte tiene una ley de gestación subrogada — N.D. Cent. Code cap. 14-18, la Ley Uniforme sobre el Estatus de los Hijos de Concepción Asistida — y, para el único arreglo que cubre, es notablemente limpia.
- ⭐ Filiación por ministerio de la ley, sin orden judicial. El § 14-18-08, íntegro: "Un niño nacido de una gestational carrier es hijo de los padres intencionales a todos los efectos y no es hijo de la gestational carrier ni de su esposo, si lo hubiera."
- ⭐ Los padres intencionales cargan los costos del embarazo, por ley. El § 14-18-09 pone "los costos de los servicios relacionados con el embarazo, incluidos los de trabajo de parto y parto" sobre los padres intencionales — y alcanza a ambos términos definidos.
⚠️ Todo lo anterior depende de una definición cerrada, y esta parte conviene leerla dos veces.
El § 14-18-01(2) define "gestational carrier" como la mujer adulta que gesta un embrión para padres intencionales "donde el embrión se concibe usando el óvulo y el esperma de los padres intencionales".
⛔ Un arreglo con óvulo donado, esperma donado o embrión donado queda fuera de esa definición, así que la protección del § 14-18-08 no lo alcanza. Según el texto legal pasaría a ser "surrogate", y el § 14-18-05 dispone que "cualquier acuerdo en el que una mujer acepte ser surrogate … es nulo" y que "la surrogate, sin embargo, es la madre del niño resultante".
⚠️ Esa es una lectura textual adversa, no un resultado resuelto. Ningún tribunal del estado ha interpretado la definición ni cómo operan juntas estas normas, así que no es ni una prohibición establecida ni una vía viable. Según el texto alcanza a todo proceso con gametos donados, lo que incluye necesariamente a toda persona sola y a toda pareja masculina del mismo sexo.
Si tus embriones se hicieron con tus propios óvulos y esperma, Dakota del Norte es viable y muy simple. Si no, es una conversación con abogado local antes de emparejar, no después.
Leyes de subrogación en North Dakota
Dakota del Norte promulgó la Ley Uniforme sobre el Estatus de los Hijos de Concepción Asistida (1988) como el capítulo 14-18 y luego añadió dos secciones propias. Nunca adoptó el artículo de acuerdos gestacionales de la Ley Uniforme de Filiación.
⚠️ El capítulo está derogado en su mayor parte. Su texto oficial marca como "Repealed" los §§ 14-18-02, 14-18-02.1, 14-18-03, 14-18-04, 14-18-06 y 14-18-07. ⭐ Quedan vigentes cuatro: 14-18-01, 14-18-05, 14-18-08 y 14-18-09 — y todo lo que sigue son esas cuatro.
La definición de la que depende todo
§ 14-18-01(2), textual:
"'Gestational carrier' significa una mujer adulta que celebra un acuerdo para que se le implante un embrión y gestar al niño resultante para padres intencionales, donde el embrión se concibe usando el óvulo y el esperma de los padres intencionales."
§ 14-18-01(3), textual:
"'Surrogate' significa una mujer adulta que celebra un acuerdo para gestar un niño concebido mediante concepción asistida para padres intencionales."
⭐ Dos términos definidos, y solo uno recibe la buena regla. Lo que los distingue es el origen de los gametos, nada más.
La buena regla y la mala
§ 14-18-08, íntegro:
"Un niño nacido de una gestational carrier es hijo de los padres intencionales a todos los efectos y no es hijo de la gestational carrier ni de su esposo, si lo hubiera."
⭐ Sin petición de filiación, sin audiencia y sin orden judicial. Para un arreglo que califica, la filiación es cuestión de derecho al nacer. ⚠️ El trámite del acta de nacimiento, que es aparte, sigue requiriendo planificación previa.
§ 14-18-05, íntegro:
"Cualquier acuerdo en el que una mujer acepte ser surrogate o renunciar a sus derechos y deberes como progenitora de un niño concebido mediante concepción asistida es nulo. La surrogate, sin embargo, es la madre del niño resultante, y su esposo, si es parte del acuerdo, es el padre. Si el esposo no es parte, o la surrogate es soltera, la paternidad se rige por el capítulo 14-20."
⛔ Léelas juntas. Según la letra del texto, un óvulo donado, esperma donado o embrión donado sitúa el arreglo fuera del § 14-18-01(2) — y por tanto fuera de la protección del § 14-18-08 — y dentro del § 14-18-05. ⚠️ Ningún tribunal del estado ha interpretado esa interacción, así que es una lectura textual adversa, no un resultado resuelto.
Qué arregla y qué no arregla el capítulo 14-20
Dakota del Norte adoptó la Ley Uniforme de Filiación (2002) como capítulo 14-20 en 2005, incluido su artículo de reproducción asistida.
⭐ El § 14-20-60, íntegro: "Un donante no es progenitor de un niño concebido mediante reproducción asistida." Los donantes de óvulos y esperma no corren riesgo de filiación aquí. Eso está resuelto.
⚠️ Pero no está claro que aporte una vía alternativa. El § 14-20-61 termina: "La filiación de un niño nacido de una gestational carrier se rige por el capítulo 14-18." ⚠️ Nota que esa frase usa el término definido, así que podría no alcanzar a un arreglo con gametos donados — véase el párrafo siguiente.
⚠️ Una duda residual que conviene plantear directamente a tu abogado, porque no se resuelve en el texto: la frase de reenvío del § 14-20-61 usa el término definido "gestational carrier", así que podría no alcanzar a un arreglo con gametos donados — lo que dejaría la primera frase del § 14-20-61 y el consentimiento firmado del § 14-20-62 aportando paternidad a un padre intencional mientras el § 14-18-05 sigue haciendo madre a la gestante. Ese resultado es peor que un acuerdo nulo, no mejor.
Costos, y lo que la ley no hace
§ 14-18-09, íntegro:
"Los costos de los servicios relacionados con el embarazo, incluidos los de trabajo de parto y parto, en que incurra una surrogate o gestational carrier según la definición del § 14-18-01, son responsabilidad de los padres intencionales."
⭐ Fíjate en la redacción: nombra ambos términos definidos, así que sobrevive a la regla de nulidad del § 14-18-05. Pase lo que pase, los padres intencionales cargan los costos médicos.
⚠️ Lo que el cap. 14-18 no hace: no aporta mecanismo de orden propio, ni disposición sobre compensación, ni requisito de fideicomiso, ni exigencia de abogado independiente, ni disposición sobre decisiones médicas, ni estándar de cribado. Para un arreglo que encaja, nada de eso hace falta para la filiación, porque la § 14-18-08 opera por ministerio de la ley: todo lo demás es el acuerdo y la clínica.
Lo que Dakota del Norte sí tiene: el artículo general de filiación
⭐ El cap. 14-18 no es el único capítulo en juego. La Ley Uniforme de Filiación, cap. 14-20, aporta la maquinaria general:
- § 14-20-06 (UPA 106) — determinación de la maternidad.
- § 14-20-36 (601) — proceso autorizado; § 14-20-37 (602) — legitimación.
- § 14-20-46 (611) — proceso antes del nacimiento.
- § 14-20-57 (636) — orden que adjudica la filiación.
⚠️ Dos advertencias, y apuntan en sentidos opuestos. Es incorrecto decir que los tribunales del estado carecen de maquinaria de filiación: la tienen. Pero la § 14-20-61 remite la filiación de la gestante de vuelta al cap. 14-18, así que hasta dónde alcanza el artículo general en un arreglo fuera de la § 14-18-01(2) es precisamente lo que nunca se ha decidido aquí. ⛔ Trátelo como cuestión abierta para abogado del estado, ni como vía establecida ni como puerta cerrada.
Jurisprudencia
No localizamos ninguna decisión de apelación publicada en Dakota del Norte que use «gestational carrier» ni «assisted conception», ni que cite el § 14-18-05 o el § 14-18-08. La única coincidencia con «surrogate mother» es Johnson v. Johnson, 2000 ND 170, un caso de custodia entre abuela y nieta donde la frase es coloquial. ⚠️ Eso no equivale a decir que ningún tribunal del estado haya dictado una orden de filiación en un nacimiento por subrogación: los propios materiales de registro del estado (la Hoja de la Gestante citada arriba) lo presuponen. Significa que las reglas de apelación siguen sin escribirse.
⚠️ Ninguna decisión de apelación publicada ha interpretado la definición del § 14-18-01(2): queda tal como está escrita.
Información general, no asesoramiento legal. La ley de Dakota del Norte depende de una definición con un borde duro; un abogado colegiado en el estado debe confirmar de qué lado cae tu arreglo antes de que emparejes.
⭐ El manual estatal de registro documenta órdenes judiciales en nacimientos por subrogación
El Manual de Registro de Nacimientos de EVERS, leído íntegro, es más específico de lo que sugiere la lista de formularios.
«Gestante — Si una madre gestante da a luz al niño, aparecerá la pestaña «SURROGATE MOTHER» a la izquierda de la pantalla de captura. En esos casos la pestaña se completa desde la Hoja de la Gestante … La Hoja de la Gestante deberá cargarse obligatoriamente.»
«Órdenes judiciales — Estos documentos se usan típicamente cuando una pareja del mismo sexo tiene una madre gestante que lleva y da a luz al niño. Esas órdenes indican quién debe figurar como progenitor en los registros de nacimiento … (El original certificado de la orden judicial debe enviarse por correo a la oficina de Registro Civil después del parto.)»
⭐ De ahí se siguen tres cosas. El sistema de registro de Dakota del Norte tiene una vía específica para subrogación; las órdenes que indican quién figura como progenitor son práctica documentada, no especulación; y el original certificado se espera después del parto. ⚠️ El manual no da la base jurídica de la orden, el tribunal ni el momento en que se dicta, y no localizamos decisión de apelación publicada que concilie esa práctica con el cap. 14-18. Es evidencia administrativa de práctica, no autoridad sobre exigibilidad.
⚠️ La Hoja de la Gestante incluye además una «Intended Parent's Section for Completing the North Dakota Birth Certificate», con su propia línea de firma: el formulario recoge tanto los datos de ella como los de los padres de intención.
Para padres intencionales
⛔ Empieza por aquí, porque en Dakota del Norte esto decide todo lo demás. El § 14-18-01(2) protege a una "gestational carrier" solo "donde el embrión se concibe usando el óvulo y el esperma de los padres intencionales".
Si eso describe tus embriones, la ley enuncia el resultado de forma directa: el § 14-18-08 hace al niño tuyo a todos los efectos, por ministerio de la ley, al nacer — sin petición, sin audiencia, sin orden.
⚠️ Si no, la protección del § 14-18-08 no te alcanza — aunque los §§ 14-18-05 y 14-18-09 sí pueden aplicarse. Según el texto legal, un óvulo donado, esperma donado o un embrión donado sitúa el arreglo fuera de la definición y dentro del § 14-18-05, que anula los acuerdos de subrogación y hace madre a la gestante. Según el texto, eso alcanza a:
- cualquier proceso con óvulos donados o esperma donado
- a padres o madres solteros, que necesariamente usan uno
- a parejas masculinas del mismo sexo, que necesariamente usan un óvulo donado
⚠️ Ningún tribunal del estado ha interpretado la definición ni cómo interactúan estas normas, así que es una lectura textual adversa pero no resuelta: ni prohibición establecida, ni vía viable. ⚠️ No localizamos decisión de apelación publicada en ningún sentido, aunque el manual estatal de registro sí documenta la práctica de órdenes judiciales en nacimientos por subrogación (arriba). Es una consulta con abogado de Dakota del Norte antes de emparejar, e Ivy no va a fingir que la respuesta es más clara de lo que es.
⭐ Lo que la ley sí te da, si calificas. El § 14-18-08 no requiere orden judicial, lo que es genuinamente inusual. El § 14-18-09 hace de los costos de embarazo y parto tu responsabilidad por ley — una obligación, no un beneficio, pero elimina una discusión. Y el § 14-20-60 deja claro que un donante no es progenitor.
⭐ El estado sí tiene un circuito para nacimientos por subrogación; pregunte por él por su nombre. HHS de Dakota del Norte publica una Hoja de la Gestante (Vital Records Unit, 1-2026) y un Formulario de Consentimiento de Reproducción Asistida entre sus formularios hospitalarios de registro; la hoja debe completarse antes de salir del hospital y la firma la gestante, y EVERS pregunta al crear el registro si el nacimiento involucra a una gestante. ⚠️ Confirme con antelación con su abogado y con el hospital qué formularios se usarán y qué más necesita el hospital, incluida la posible orden judicial en su caso.
Empieza por padres intencionales, o contáctanos y cuéntanos cómo se crearon tus embriones: es la primera pregunta que haremos sobre Dakota del Norte.
Costo de la subrogación en North Dakota
Un proceso en Dakota del Norte cuesta más o menos lo que cuesta en el resto del Medio Oeste alto. La ley casi no cambia el total, porque casi no exige nada.
Rangos típicos todo incluido en un proceso con Ivy:
- Solo subrogación, con embriones ya creados: $140,000–$150,000
- Con FIV: $180,000–$190,000
- Con FIV y donación de óvulos: $210,000–$220,000+
⛔ Lee esa tercera línea pensando en este estado. Un proceso con óvulos donados queda fuera de la definición del § 14-18-01(2), así que la protección del § 14-18-08 no lo alcanza; según el texto, el § 14-18-05 anularía entonces el acuerdo y haría madre a la gestante. ⚠️ Ningún tribunal lo ha puesto a prueba. El obstáculo aquí es la definición, no el costo.
Los rangos cubren honorarios de agencia, su compensación y asignaciones, el trabajo legal de ambas partes, la administración del depósito, las evaluaciones y la revisión de seguros — y, de forma inusual, ningún trabajo judicial, porque un arreglo que califica no necesita procedimiento de filiación.
⭐ Un costo sí es obligación legal. El § 14-18-09 hace de "los costos de los servicios relacionados con el embarazo, incluidos los de trabajo de parto y parto" responsabilidad de los padres intencionales, y se aplica a una "surrogate o gestational carrier" — así que rige incluso donde el § 14-18-05 anula el acuerdo.
⚠️ Sin tope y sin regla de depósito, porque no hay norma de compensación alguna. El capítulo no dice nada sobre pagar a una gestante, y ninguna decisión del estado ha hablado. Ivy usa un agente de depósito independiente igualmente. Pregunta a cualquier agencia cómo custodia los fondos y pide la respuesta por escrito.
Registro civil: las copias certificadas de un acta de nacimiento cuestan $15.00 cada una; el correo de primera clase es gratuito, con FedEx $25 y UPS $30 si necesitas rapidez.
Contáctanos para un desglose por escrito ajustado a tu situación.
Proceso de subrogación en North Dakota
Un proceso en Dakota del Norte sigue el camino gestacional estándar con un paso menos y una puerta más.
- ⛔ La puerta, antes que nada: confirma el origen del embrión. El § 14-18-01(2) protege solo un embrión "concebido usando el óvulo y el esperma de los padres intencionales". Ivy lo pregunta antes de emparejar aquí, y tu abogado debería confirmarlo por escrito.
- Postulación y emparejamiento. Solicitud, revisión de historial, una llamada, luego perfiles y una decisión.
- Estrategia legal, temprano. Ambas partes contratan abogados independientes del estado. ⚠️ Ninguna ley exige acuerdo escrito, firma previa a la transferencia ni asesoría independiente. Ivy exige las tres — y aquí el acuerdo carga más que en otros sitios, porque la ley no aporta término alguno.
- Evaluaciones. Autorización de la clínica y una consulta psicológica para ambas partes — protocolo de la clínica y de Ivy, no regla legal.
- Financiación del depósito en garantía. El estado no lo exige. Ivy exige una cuenta de depósito administrada de forma independiente, financiada antes de la medicación, y el agente de depósito hace los desembolsos mensuales desde la confirmación del latido fetal.
- Transferencia, ecografía de latido y control prenatal, con traspaso a su obstetra hacia las 8–10 semanas. El parto suele ser cerca de su casa.
- ⭐ Para un arreglo que califica, no hace falta un procedimiento de filiación. El § 14-18-08 hace al niño de los padres intencionales "a todos los efectos" al nacer, por ministerio de la ley: no se necesita petición ni orden para crear la filiación. ⚠️ Si el arreglo no encaja en el § 14-18-01(2), esa regla automática no se aplica, y si el artículo general de filiación (cap. 14-20) aporta una vía es cuestión abierta para abogado del estado. Resuélvelo antes de la transferencia.
- ⚠️ El acta de nacimiento es un paso hospitalario, y Dakota del Norte tiene formularios. HHS publica una Hoja de la Gestante (1-2026) y un Formulario de Consentimiento de Reproducción Asistida; la hoja debe completarse antes de salir del hospital y la firma la gestante, y el sistema estatal pregunta si el nacimiento involucra a una gestante. Confirme con antelación con su abogado y el hospital qué formularios y qué orden necesitarán.
Las copias certificadas cuestan $15.00 cada una; el correo de primera clase es la opción gratuita por defecto.
Postúlate como gestante o lee el resumen para padres intencionales.
Para gestantes
La ley de Dakota del Norte es corta, y para ti corta en dos direcciones. De qué lado caes depende de qué óvulo y qué esperma formaron el embrión — no de nada que hagas tú.
Si el embrión se hizo con los gametos de ambos padres intencionales, el § 14-18-08 hace el trabajo: el niño "es hijo de los padres intencionales a todos los efectos y no es hijo de la gestational carrier". ⭐ Eso es automático al nacer. No tienes que renunciar a nada por escrito, y ningún tribunal tiene que aprobarlo.
⚠️ Si se usa un óvulo donado, esperma donado o un embrión donado, las normas apuntan en otra dirección — y no a tu favor. Según el texto, el § 14-18-05 hace el acuerdo nulo y dispone que "la surrogate, sin embargo, es la madre del niño resultante". ⚠️ Ningún tribunal del estado lo ha decidido, así que trátalo como un riesgo no resuelto, no como una regla firme.
⛔ Léelo como un riesgo para ti, no solo para ellos. Ser nombrada madre legal de un niño que no pensabas criar es una exposición legal y económica, y un acuerdo nulo tampoco te da nada que ejecutar. Antes de firmar, pregunta con qué gametos se hará el embrión y pide la respuesta por escrito.
Lo que la ley del estado sí te da:
- ⭐ Los padres intencionales deben tus costos de embarazo, por ley. § 14-18-09: "los costos de los servicios relacionados con el embarazo, incluidos los de trabajo de parto y parto … son responsabilidad de los padres intencionales". ⭐ Alcanza a una "surrogate o gestational carrier", así que rige incluso si el § 14-18-05 anula el acuerdo.
- Quien actúa como donante de óvulos o esperma no es progenitor del niño (§ 14-20-60).
Lo que no te da, y tu contrato debe dar:
- ⚠️ Ninguna protección de decisiones médicas, ni requisito de depósito en garantía, ni de seguro, ni nada que obligue a los padres intencionales a pagar tu abogada. Ivy paga la asesoría independiente de la gestante por política propia, no porque el estado lo exija.
- ⚠️ Ninguna norma sobre compensación — la ley calla y ninguna decisión del estado ha hablado.
⚠️ Y no hay jurisprudencia. Ningún tribunal del estado ha interpretado nada de esto. Tu propia abogada importa aquí más que en un estado con práctica desarrollada, no menos.
Postúlate aquí o lee el resumen de compensación.
Requisitos para gestantes en North Dakota
Ninguna ley de Dakota del Norte fija requisitos para una gestante. El capítulo 14-18 define dos términos y asigna filiación; no dice nada sobre edad, partos previos, evaluaciones ni residencia. Todo lo de abajo viene de Ivy y de la clínica de FIV.
Lo que pide Ivy:
- 20 a 36 años al postularte
- Al menos un embarazo a término saludable, y estar criando a ese hijo actualmente
- IMC de 32 o menos
- No más de 2 cesáreas y no más de 5 partos en total — son criterios de cribado de Ivy y de la clínica de FIV, no derecho estatal
- Sin fumar, vapear ni THC durante 6 meses o más, verificado por la clínica
- Estabilidad económica y no recibir asistencia pública
- Ciudadanía o residencia permanente en EE. UU., con vivienda estable
Puedes postularte desde los 3 meses posparto tras un parto vaginal; la recuperación de una cesárea lleva más tiempo.
Lo que añade la clínica. Evaluación médica, revisión de historial y autorización de la clínica de FIV tratante, más una consulta psicológica. Sin reglas legales de evaluación, el protocolo de la clínica es el estándar.
⛔ Una condición propia de Dakota del Norte que no trata de ti en absoluto. El § 14-18-01(2) protege el arreglo solo si el embrión se hizo con los gametos de ambos padres intencionales. Según el texto legal, si se usan óvulos o esperma donados, el § 14-18-05 anula el acuerdo y te nombra a ti madre legal — una lectura adversa que ningún tribunal del estado ha puesto a prueba. ⚠️ Así que pregunta, antes de firmar, qué gametos se usarán: cambia tu posición legal, no solo la de ellos.
⚠️ Cuenta con viajar para la transferencia. Los padres intencionales suelen quedarse con la clínica que conserva sus embriones, así que es común el monitoreo cerca de casa y viajar para la transferencia. Ivy cubre los viajes a las citas.
¿No sabes si calificas? La solicitud toma unos diez minutos y te lo diremos con franqueza.
Compensación de las gestantes en North Dakota
La compensación base para una gestante primeriza de Ivy es de $40,000. Un segundo proceso son $45,000–$50,000; un tercero o más, $55,000–$60,000, con margen de conversación por encima para una gestante con experiencia probada.
Con asignaciones e hitos, el paquete completo suele ir de $50,000 a $100,000+ — asignación mensual, ropa de maternidad, viajes y cuidado de niños para las citas, salarios perdidos cuando correspondan, y pagos por hitos. Tu paquete queda escrito en el acuerdo antes de que firmes.
La ley de Dakota del Norte no dice nada sobre compensación. El capítulo 14-18 no tiene norma de pago, ni tope, ni prohibición, y no localizamos ninguna decisión del estado sobre el punto. ⚠️ Eso es un silencio, no un permiso — y aquí el silencio convive con el § 14-18-05, que según el texto anula los acuerdos de subrogación fuera de la definición protegida, una lectura que ningún tribunal del estado ha puesto a prueba. Tu propia abogada debería decirte de qué lado de esa línea cae tu emparejamiento antes de que hables de dinero.
⭐ Una cosa sí te entrega la ley. § 14-18-09: "los costos de los servicios relacionados con el embarazo, incluidos los de trabajo de parto y parto, en que incurra una surrogate o gestational carrier … son responsabilidad de los padres intencionales". ⭐ Nombra los dos términos definidos, así que la obligación médica se mantiene incluso si el § 14-18-05 anula el acuerdo. Es una protección real, y la única del capítulo escrita para ti.
⚠️ Todo lo demás es contrato. Ninguna ley del estado exige un agente de depósito, ni obliga a los padres intencionales a mantener o pagar tu cobertura de salud, ni a pagar tu abogada, ni aborda complicaciones o cuidado posparto. Ivy exige una cuenta de depósito administrada de forma independiente y financiada antes de la medicación, y paga la asesoría independiente de la gestante — por política propia, no porque el estado lo exija. Ponlo todo por escrito, con montos y duraciones.
El detalle completo de cómo se estructuran los pagos está en la página de compensación.
Clínicas de FIV en North Dakota
Verificamos las entradas de clínicas contra el sitio web de cada práctica, no desde un directorio. Para Dakota del Norte eso produce una lista corta y deliberadamente cauta.
- Sanford Reproductive Medicine Clinic — Fargo. Su propia página confirma una práctica de medicina reproductiva en Fargo que ofrece fecundación in vitro.
⚠️ No listamos servicios de gestante para ninguna práctica de Dakota del Norte, porque ninguna nos confirmó esa línea de servicio en su propio sitio el 18 de agosto de 2026. Pregunta directamente a cada clínica qué partes de un ciclo con gestante realiza en sus instalaciones, y si acepta ciclos con gestante.
Estos listados son informativos, no recomendaciones, y no son una lista completa.
⚠️ En este estado la pregunta clínica y la pregunta legal son la misma. El § 14-18-01(2) protege solo un embrión hecho con los gametos de ambos padres intencionales, así que cómo y dónde se crearon tus embriones decide si la ley del estado alcanza tu arreglo. Resuélvelo con tu abogado antes de resolver la clínica.
Los padres intencionales suelen quedarse con la clínica que conserva sus embriones, y el monitoreo cerca de casa con viaje para la transferencia es un arreglo común. Ivy cubre los viajes a las citas. Si ya tienes clínica, consérvala.
Recursos locales
Ley: N.D. Cent. Code cap. 14-18, la Ley Uniforme sobre el Estatus de los Hijos de Concepción Asistida. Quedan vigentes cuatro secciones — § 14-18-01 (definiciones), § 14-18-05 (acuerdos de subrogación nulos), § 14-18-08 (acuerdos de gestational carrier) y § 14-18-09 (costos del embarazo). ⚠️ Los §§ 14-18-02, 14-18-02.1, 14-18-03, 14-18-04, 14-18-06 y 14-18-07 están derogados. La filiación de donantes está en el capítulo 14-20: § 14-20-60 y § 14-20-61.
Jurisprudencia: ⚠️ no localizamos ninguna decisión de apelación publicada que use "gestational carrier" ni "assisted conception", ni que cite el § 14-18-05 o el § 14-18-08. La única coincidencia con "surrogate mother", Johnson v. Johnson, 2000 ND 170, es un caso de custodia entre abuela y nieta. Ninguna decisión de apelación publicada ha interpretado la definición del § 14-18-01(2). ⭐ La maquinaria general de filiación sí existe en el cap. 14-20 — §§ 14-20-06, 14-20-36, 14-20-46 y 14-20-57 — aunque el § 14-20-61 remite la filiación de la gestante al cap. 14-18.
Certificados de nacimiento: North Dakota Vital Records, Departamento de Salud y Servicios Humanos — $15.00 por copia certificada, mediante el formulario estatal SFN 8140 (10-2025). El correo de primera clase es gratuito; FedEx $25, UPS $30, internacional $100. ⚠️ El formulario limita quién puede solicitar un registro a una lista corta de categorías, entre ellas uno mismo (16+), madre o padre, y representante autorizado — que requiere orden judicial.
Para padres intencionales chinos: según la tabla oficial de distritos consulares de la Embajada de China, Dakota del Norte pertenece al distrito del Consulado General de China en Chicago, junto con Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Michigan, Minnesota, Misuri, Wisconsin, Nebraska y Dakota del Sur.
Ivy: solicitud de gestante · padres intencionales · compensación · contáctanos. Cerca: Minnesota · Wisconsin.
Preguntas frecuentes sobre la subrogación en North Dakota
¿Es legal la gestación subrogada en Dakota del Norte?
Depende de qué gametos formaron el embrión, y la ley lo dice expresamente. El cap. 14-18 protege el arreglo de "gestational carrier", pero el § 14-18-01(2) lo define como aquel "donde el embrión se concibe usando el óvulo y el esperma de los padres intencionales". En esos casos, el § 14-18-08 hace que el niño sea de los padres intencionales "a todos los efectos" al nacer, sin orden judicial. ⛔ Fuera de esa definición, la protección del § 14-18-08 no aplica; según el texto legal la mujer es "surrogate" y el § 14-18-05 dispone que el acuerdo "es nulo" y que ella "es la madre del niño resultante". ⚠️ Ningún tribunal del estado ha interpretado esa interacción, así que es una lectura textual adversa, no un resultado resuelto.
¿Y si usamos óvulos o esperma donados?
⛔ Entonces, según el texto, la protección del § 14-18-08 no te alcanza — aunque los §§ 14-18-05 y 14-18-09 sí pueden aplicarse. El § 14-18-01(2) cierra su definición con "donde el embrión se concibe usando el óvulo y el esperma de los padres intencionales", así que un óvulo donado, esperma donado o un embrión donado deja el arreglo fuera — y el § 14-18-05 anula los acuerdos de subrogación y nombra madre a la gestante. ⚠️ No es un problema de papeleo que se resuelva redactando, y ningún tribunal del estado ha interpretado la definición. Plantéalo con abogado de Dakota del Norte antes de emparejar.
¿Pueden hacerlo una persona sola o una pareja masculina del mismo sexo?
⛔ No dentro de la protección del § 14-18-08, según el texto — y ningún tribunal ha puesto a prueba esa lectura. El § 14-18-01(2) exige que el embrión se conciba con "el óvulo y el esperma de los padres intencionales" — en plural y ambos. Una persona sola usa necesariamente un gameto donado, y una pareja masculina necesariamente un óvulo donado, así que ninguno encaja. ⚠️ El capítulo no dice nada sobre estado civil, orientación sexual ni número de padres intencionales: la exclusión es un efecto colateral de la cláusula de gametos. Confírmalo con abogado local antes de emparejar.
¿Necesitamos una orden prenatal en Dakota del Norte?
⭐ Para un arreglo que encaja en la definición, no hace falta. La § 14-18-08 dispone que el niño «es hijo de los padres de intención para todos los efectos», y eso opera por ministerio de la ley al nacer, sin demanda ni audiencia. ⚠️ Pero no lea «no hace falta orden» como «no hay orden disponible»: la Ley Uniforme de Filiación de Dakota del Norte sí tiene maquinaria general — determinación de la maternidad, proceso autorizado, proceso antes del nacimiento y orden que adjudica la filiación. ⛔ Sin embargo la § 14-20-61 remite la filiación de la gestante de vuelta al cap. 14-18, y ninguna decisión del estado ha dicho hasta dónde alcanza el artículo general en un arreglo fuera de la § 14-18-01(2). Resuélvalo con abogado antes de la transferencia.
¿Quién paga los gastos médicos de la gestante?
⭐ Los padres intencionales, por ley. El § 14-18-09, íntegro: "Los costos de los servicios relacionados con el embarazo, incluidos los de trabajo de parto y parto, en que incurra una surrogate o gestational carrier según la definición del § 14-18-01, son responsabilidad de los padres intencionales." ⭐ Fíjate en la redacción: nombra los dos términos definidos. Por eso la obligación se mantiene aunque el § 14-18-05 anule el acuerdo, y es la única norma del capítulo que protege a la gestante en cualquier caso.
¿Es legal pagar a una gestante en Dakota del Norte?
La ley calla: no hay norma de pago, ni tope, ni prohibición, y no localizamos ninguna decisión del estado sobre compensación. ⚠️ Ese silencio no es permiso, y aquí convive con el § 14-18-05, que según el texto anula los acuerdos de subrogación fuera de la definición protegida — una lectura que ningún tribunal del estado ha puesto a prueba. Un acuerdo nulo no lo puede ejecutar nadie, en ninguna dirección. ⚠️ La cuestión del pago está aguas abajo de la cuestión de la definición. Determina primero con abogado local si tu arreglo encaja en el § 14-18-01(2); habla de dinero después.
¿Podría una gestante de Dakota del Norte ser la madre legal?
Solo si el arreglo queda fuera del § 14-18-01(2) — y entonces el texto lo dice expresamente, aunque ningún tribunal lo ha aplicado. El § 14-18-05 dispone que el acuerdo "es nulo" y que "la surrogate, sin embargo, es la madre del niño resultante". ⛔ Eso es un riesgo para la gestante tanto como para los padres intencionales: ser nombrada madre legal de un niño que no pensaba criar es una exposición legal y económica, y un acuerdo nulo tampoco le da nada que ejecutar. ⭐ Cuando el arreglo sí califica, ocurre lo contrario y de forma automática: el § 14-18-08 dice que el niño "no es hijo de la gestational carrier".
¿Corren riesgo los donantes de óvulos o esperma de ser considerados progenitores?
No. El § 14-20-60, parte de la Ley Uniforme de Filiación del estado, dice en una frase: "Un donante no es progenitor de un niño concebido mediante reproducción asistida." ⭐ Eso está resuelto, sin límite de matrimonio ni de tipo de gameto. ⚠️ Pero no rescata un arreglo de subrogación con gametos donados: el § 14-20-61 termina disponiendo que "la filiación de un niño nacido de una gestational carrier se rige por el capítulo 14-18". ⚠️ Esa remisión usa el término *definido, así que podría no alcanzar a un arreglo con gametos donados — en cuyo caso la primera frase del § 14-20-61 y el § 14-20-62 podrían dar paternidad al padre intencional mientras el § 14-18-05 trata a la gestante como madre. Ningún tribunal ha resuelto esa posibilidad adversa.*
¿Ha resuelto algún tribunal de Dakota del Norte sobre subrogación?
No localizamos ninguna decisión de apelación publicada en Dakota del Norte que use «gestante» o «concepción asistida», ni que cite las §§ 14-18-05 o 14-18-08. ⚠️ Eso no equivale a decir que ningún tribunal del estado haya tramitado un nacimiento por subrogación: los propios formularios de registro de nacimientos incluyen una Hoja de la Gestante, así que es una situación reconocida. Significa que la definición de la § 14-18-01(2) nunca ha sido interpretada por un tribunal de apelación del estado. Queda tal como está escrita, y eso corta en ambos sentidos.
¿Cuánto cuesta la gestación subrogada en Dakota del Norte?
En un proceso con Ivy: $140,000–$150,000 si ya existen embriones; $180,000–$190,000 con FIV; $210,000–$220,000+ con FIV y donación de óvulos. ⛔ Lee esa última cifra pensando en este estado: un proceso con óvulos donados queda fuera del § 14-18-01(2), así que el obstáculo aquí es la definición, no el precio. Los rangos cubren honorarios de agencia, su compensación, el trabajo legal de ambas partes, el depósito, evaluaciones y revisión de seguros — y ningún trabajo judicial. Los certificados cuestan $15.00 cada uno.
¿Cuánto se le paga a una gestante en Dakota del Norte?
La compensación base para una gestante primeriza de Ivy es de $40,000. Un segundo proceso, $45,000–$50,000; un tercero o más, $55,000–$60,000. Con asignaciones e hitos, el paquete suele ir de $50,000 a $100,000+. La ley del estado no dice nada sobre compensación: sin tope, sin prohibición y sin decisiones. ⭐ Lo que sí dice es que los padres intencionales deben los costos de embarazo y parto de una "surrogate o gestational carrier" (§ 14-18-09). ⚠️ Todo lo demás es contrato: ni depósito en garantía, ni seguro, ni obligación de pagar tu abogada. Ivy hace ambas cosas por política propia.
¿Cómo llegan los nombres de los padres intencionales al certificado?
⭐ Dakota del Norte tiene formularios hospitalarios justo para esto. HHS publica una Hoja de la Gestante (Vital Records Unit, 1-2026) y un Formulario de Consentimiento de Reproducción Asistida entre sus formularios de registro de nacimientos; la hoja debe completarse antes de salir del hospital y la firma la gestante, y el sistema estatal pregunta al crear el registro si el nacimiento involucra a una gestante. ⚠️ Lo que los formularios no dan es la teoría jurídica. En un arreglo que encaja, la § 14-18-08 aporta la filiación por ministerio de la ley; fuera de él, si hace falta una orden judicial es cuestión para el abogado. Confirme con antelación con su abogado y el hospital qué formularios y qué orden necesitarán. Las copias certificadas cuestan $15.00 cada una.
Fuentes
- N.D. Cent. Code ch. 14-18 — Uniform Status of Children of Assisted Conception Act (official chapter) — The official North Dakota Legislative Branch chapter listing. Ten section numbers appear; the chapter text marks sections 14-18-02, 14-18-02.1, 14-18-03, 14-18-04, 14-18-06 and 14-18-07 as repealed, leaving 14-18-01, 14-18-05, 14-18-08 and 14-18-09 in force.
- N.D. Cent. Code § 14-18-01(2) — definition of gestational carrier — Gestational carrier means an adult woman who enters into an agreement to have an embryo implanted in her and bear the resulting child for intended parents, where the embryo is conceived by using the egg and sperm of the intended parents. The closing clause is what limits the protection in section 14-18-08.
- N.D. Cent. Code § 14-18-01(3) — definition of surrogate — Surrogate means an adult woman who enters into an agreement to bear a child conceived through assisted conception for intended parents. This definition carries no gamete-source limitation, so an arrangement outside the gestational carrier definition falls here.
- N.D. Cent. Code § 14-18-05 — Surrogate agreements — In full: any agreement in which a woman agrees to become a surrogate or to relinquish her rights and duties as parent of a child conceived through assisted conception is void. The surrogate is the mother of a resulting child, and her husband, if a party, is the father; otherwise paternity is governed by chapter 14-20.
- N.D. Cent. Code § 14-18-08 — Gestational carrier agreements — In full: a child born to a gestational carrier is a child of the intended parents for all purposes and is not a child of the gestational carrier and the gestational carrier's husband, if any. The rule operates by force of law at birth and requires no court order.
- N.D. Cent. Code § 14-18-09 — Responsibility of intended parents for pregnancy-related costs — In full: the costs of pregnancy-related services, including labor and delivery services, incurred by a surrogate or gestational carrier as defined by section 14-18-01 are the responsibility of the intended parents. It names both defined terms, so it is not disabled by section 14-18-05.
- N.D. Cent. Code § 14-20-60 — Parental status of donor — In full: a donor is not a parent of a child conceived by means of assisted reproduction. Part of North Dakota's Uniform Parentage Act, adopted in 2005 as chapter 14-20. Section 14-20-59 limits the article only by excluding births conceived by sexual intercourse.
- N.D. Cent. Code § 14-20-61 — Paternity of child of assisted reproduction — A man who provides sperm for, or consents to, assisted reproduction with intent to be the parent is a parent. The section then routes parentage of a child born to a gestational carrier to chapter 14-18. That sentence uses the defined term, so it arguably may not reach a donor-gamete arrangement; no court has resolved the point.
- N.D. Cent. Code § 14-20-62 — Consent to assisted reproduction — Consent by a woman and a man who intends to be a parent must be in a record signed by both; the requirement does not apply to a donor. Failure to sign does not preclude a finding of paternity where the two resided with the child for its first two years and openly held the child out as their own.
- Johnson v. Johnson, 2000 ND 170, 617 N.W.2d 97 — The only North Dakota decision matching the phrase surrogate mother. It is a custody dispute involving a grandmother raising her grandchild, and the phrase is used colloquially. It is not a surrogacy decision, and North Dakota has no case law construing chapter 14-18.
- North Dakota Vital Records — Request for Certified Copy of a Birth Record, form SFN 8140 (10-2025) — The official state form states $15.00 per copy requested and that the fee for a search of the files is $15. Shipping: first class mail is the no-cost default, FedEx $25, UPS $30, international $100. Requestor categories are self, mother or father, public, or authorized representative with a court order.
- Sanford Reproductive Medicine Clinic — Fargo — The practice's own location page confirms a reproductive medicine clinic in Fargo offering in vitro fertilization. No gestational carrier service line was confirmed on the practice's own site, so none is claimed here. No market, ranking or success-rate claim is made or endorsed.
- ND EVERS Birth Registration Handbook — surrogate tab and court orders — Court Orders are typically used when a same-sex couple is having a surrogate mother carry and deliver the child. These orders direct who should be listed on the birth records as the parents. The original certified copy of the court order must still be mailed to the Vital Records office after delivery. The Surrogate Worksheet would be required to be uploaded.
¿Listo para Comenzar Su Viaje?
Ya sea que esté buscando convertirse en gestante o iniciar su familia a través de la subrogación, estamos aquí para guiarle en cada paso del camino.